1. Resumen ejecutivo

El Quindío registró en 2026 una reducción sustancial de casos de dengue frente al mismo período de 2025, en línea con una tendencia de descenso observada tanto a nivel nacional como en la Región de las Américas. Este informe documenta dicha tendencia, la contrasta con el comportamiento del Eje Cafetero, y presenta una estimación ilustrativa del costo económico evitado para el sistema de salud departamental como resultado de la menor incidencia. Adicionalmente, se documenta la situación de la malaria en el departamento, evento que no registra notificación relevante en el territorio en el período analizado.

2. Contexto y objetivo

Este documento aborda dos eventos de interés en salud pública vectorial —dengue y malaria— desde una perspectiva de economía de la salud. El objetivo es doble: (i) caracterizar la situación epidemiológica reciente del dengue en el Quindío en comparación con Caldas, Risaralda y el nivel nacional, y (ii) traducir la reducción de casos en una estimación de costo evitado para el sistema de salud, como insumo para la valoración económica de las estrategias de prevención y control vectorial.

3. Situación epidemiológica del dengue

3.1 Quindío frente al comportamiento nacional

Con corte al octavo periodo epidemiológico de 2026, el Quindío registró 91 casos de dengue, frente a 339 casos notificados en el mismo punto de comparación de 2025, lo que equivale a una reducción del 73 %. La incidencia departamental se ubicó en 16,75 casos por cada 100.000 habitantes. Las autoridades departamentales atribuyen el descenso a la articulación entre vigilancia epidemiológica y acciones comunitarias de prevención, así como a condiciones climáticas favorables para el control del vector, y advierten que el departamento continúa siendo zona endémica para Aedes aegypti.

A nivel nacional, Colombia acumuló 56.797 casos de dengue hasta la semana epidemiológica 26 de 2026 (28 de junio–4 de julio), una reducción del 33,3 % frente a los 85.188 casos notificados en igual período de 2025. La incidencia nacional fue de 170,2 casos por cada 100.000 habitantes en riesgo, frente a 255,3 en 2025. No obstante, el Instituto Nacional de Salud (INS) mantuvo el evento en situación de brote según el canal endémico, y 14 entidades territoriales superaron el límite superior esperado para el período.

3.2 Comparación regional — Eje Cafetero

La información disponible para Caldas y Risaralda en fuentes abiertas durante 2026 es fragmentaria y no siempre reporta el acumulado departamental en un corte comparable al del Quindío. Con la información identificada:

• *Caldas venía de 67 casos en la semana 18 y 100 casos (probables y confirmados, 77 confirmados) con corte a la semana 23, con incremento sostenido semana a semana según la Dirección Territorial de Salud de Caldas. No se identificó una cifra de acumulado anual comparable al corte del Quindío.
• **El boletín nacional del INS (semana 26) señala que Risaralda, junto con Barranquilla, Cesar, Santa Marta y La Guajira, superó el 50 % de casos clasificados como dengue con signos de alarma o dengue grave en las semanas 22–25, aunque no se identificó el acumulado departamental de casos en cifras absolutas para 2026. Se recomienda solicitar el dato directamente a la Secretaría de Salud de Risaralda o al boletín SIVIGILA departamental para completar esta celda (n. d.).

En conjunto, la evidencia disponible sugiere que la reducción marcada del Quindío (−73 %) es más pronunciada que la tendencia nacional (−33,3 %), mientras que Caldas registra una dinámica de incremento reciente que contrasta con el comportamiento departamental quindiano. Esto podría constituir un hallazgo relevante para profundizar en un próximo ciclo, contactando directamente a las Secretarías de Salud de Caldas y Risaralda para obtener cifras acumuladas comparables.

4. Estimación del costo económico evitado

La literatura de economía de la salud disponible para Colombia no incluye microcosteo específico para el Quindío, por lo que esta sección presenta una estimación ilustrativa de orden de magnitud, construida a partir de estudios de costos a nivel nacional, y no una cifra de costeo local. Se recomienda tratarla como un rango de referencia, sujeto a validación con datos de la Secretaría de Salud Departamental y de las EPS/IPS del territorio.

4.1 Metodología

Se toma como base la reducción observada de 248 casos de dengue en el Quindío entre 2025 y 2026 (339 menos 91, mismo corte). El costo económico directo por caso se aproxima con el rango reportado por un estudio de 2020 sobre la carga económica del dengue en Colombia (revisión sistemática de 14 estudios entre 2010 y 2016, actualizados a valor presente de 2020, publicado en PLOS Neglected Tropical Diseases), que estima un costo directo por paciente de entre 3,37 y 7,19 millones de pesos, según la severidad del caso. Este rango no incorpora costos indirectos (pérdida de ingresos por incapacidad, tiempo de cuidado), que según la misma literatura pueden representar un componente adicional relevante del costo total.

5. Situación de la malaria en el Quindío

No se identificaron reportes de casos de malaria en el Quindío para 2026 en las fuentes consultadas (SIVIGILA, boletines departamentales y prensa especializada en salud pública). Esto es consistente con el perfil epidemiológico regional: los boletines nacionales de vigilancia de dengue y malaria del primer trimestre de 2026 ubican la concentración de casos de malaria en departamentos como Meta, Cesar, Santander, Norte de Santander, Bolívar, Cartagena de Indias D. T. y Magdalena, que no incluyen al Eje Cafetero.

6. Conclusiones y recomendaciones

• El Quindío presentó en 2026 una reducción de casos de dengue (−73 %) más pronunciada que la tendencia nacional (−33,3 %), lo que sugiere un desempeño departamental favorable frente al promedio del país.
• La estimación ilustrativa de costo evitado (entre $836 millones y $1.783 millones de pesos en costos directos) es un primer acercamiento cuantitativo al valor económico de la reducción de casos, y podría fortalecerse con datos de RIPS o costeo local del sistema de salud departamental.
• Caldas muestra una dinámica distinta, con incrementos semanales recientes; se recomienda dar seguimiento a esta divergencia regional en el próximo ciclo de reporte, idealmente con cifras acumuladas comparables entre los tres departamentos del Eje Cafetero.
• No se identificó información suficiente sobre el acumulado departamental de dengue en Risaralda para 2026, ni sobre casos de malaria en el Quindío; ambos vacíos quedan señalados como n. d. y se recomienda solicitarlos directamente a las Secretarías de Salud correspondientes.
• Para robustecer el ejercicio de estimación económica en próximos ciclos (obligación 5 — modelamiento), se sugiere gestionar acceso a microdatos de costos de atención por dengue en el Quindío ante la Secretaría de Salud Departamental o las EPS/IPS del territorio.