Actualizado 14/07/2026
Se analiza la información del Valor Agregado Bruto de los municipios del Quindío. Dada la complejidad en la generación de los datos, la información tiene una ventana de retraso de 2 años, con lo que se dispone desde el DANE de datos entre los años 2011 a 2024, datos que fueron publicados el 3 de julio de 2026. Para el análisis de crecimiento, se deflactaron los datos con el IPC de Armenia, que es equivalente al departamental.
Seleccione las ventanas para visualizar la información de interés.
VAB Municipal del Departamento del Quindío, 2011–2024
Participación municipal del Valor Agregado Bruto a precios corrientes y crecimiento del VAB real (deflactado por el IPC de Armenia, base 2024). Cifras en miles de millones de pesos. Tablas ordenables (clic en encabezados) y gráficos interactivos.
1. Evolución del VAB por municipio
Clic en la leyenda para ocultar/mostrar series. En «Índice real» todas las series parten de 100 en 2011, lo que permite comparar dinamismo entre municipios de distinto tamaño.
2. Participación en el VAB departamental (corrientes)
3. Cambio de participación 2011 → 2024 (pp)
4. Participación municipal por año (%, precios corrientes)
5. Crecimiento real anual del VAB por municipio (%, deflactado por IPC Armenia)
Verde: crecimiento; rojo: contracción real. La columna CAGR es la tasa media anual compuesta 2011–2024; «Acum.» es la variación total del período.
6. Análisis de la evolución del VAB por municipio
EstructuraConcentración con lenta desconcentración
Armenia concentra la mitad del valor agregado departamental, pero perdió 5,4 puntos porcentuales de participación entre 2011 y 2024 (de 55,9% a 50,5%). Calarcá, segunda economía, también cede levemente (−0,6 pp). Esa participación la ganan sobre todo La Tebaida (+2,4 pp), Pijao (+1,1 pp), Génova (+1,0 pp), Montenegro (+0,9 pp) y Salento (+0,7 pp). El patrón es una desconcentración gradual desde la capital hacia el eje logístico-industrial (La Tebaida, Montenegro) y hacia municipios cordilleranos y turísticos.
DinamismoLos pequeños crecen más rápido
El VAB real del Quindío creció 3,7% promedio anual (+59,8% acumulado 2011–2024). Por encima del promedio destacan Génova (8,1% anual, +176%) y Pijao (7,9%, +170%), que casi triplican su VAB real, seguidos de Salento (6,9%) y La Tebaida (6,3%). Génova y Pijao parten de bases muy pequeñas, por lo que sus series son volátiles (Génova: +89% real en 2022, −34% en 2023, +27% en 2024); su tendencia es fuerte pero debe leerse con cautela. La Tebaida es el caso más sólido: crecimiento alto y sostenido en una economía ya relevante (8,6% del VAB departamental), coherente con su vocación logística e industrial.
RezagoArmenia, Filandia y Calarcá crecen por debajo del promedio
Armenia (2,9% anual), Filandia (2,8%) y Calarcá (3,1%) son los de menor crecimiento real. El rezago de Armenia es el hecho estructural más importante: al pesar la mitad del VAB, su lento crecimiento arrastra el promedio departamental. Filandia muestra el perfil más errático, con caídas reales en 6 de los 13 años, igual que Córdoba. Calarcá fue el único municipio en contracción en 2024 (−5,3% real), tras un 2023 excepcionalmente alto.
CicloChoque de 2020 y recuperación desigual
2020 fue el único año de caída del VAB real departamental (−4,9%), seguido del mayor rebote de la serie en 2021 (+10,6%) y un 2022 aún fuerte (+7,3%). La recuperación fue desigual: Armenia, Calarcá, Circasia, La Tebaida, Quimbaya y Salento cayeron en 2020, mientras Buenavista, Pijao, Génova y Montenegro no registraron contracción ese año (economías rurales menos expuestas al choque de servicios urbanos). En 2023 hubo una desaceleración generalizada (+1,5% departamental, con 6 municipios en negativo) y en 2024 el crecimiento se normalizó en +5,2%, liderado por Génova, Pijao, La Tebaida y Filandia.
Síntesis
- La economía quindiana se está desconcentrando lentamente: Armenia sigue dominando pero pierde peso de forma sistemática desde 2011.
- El crecimiento real está liderado por la periferia: municipios cordilleranos (Génova, Pijao, Salento, Buenavista) y el corredor La Tebaida–Montenegro.
- El bajo dinamismo de Armenia (2,9% real anual) es el principal freno al crecimiento agregado del departamento.
- Las economías pequeñas presentan alta volatilidad; sus tasas extraordinarias deben interpretarse considerando el efecto de base baja.
- La serie deflactada con IPC de Armenia mide poder adquisitivo, no volumen físico de producción; los años de fuerte inflación (2022–2023) moderan notablemente el crecimiento nominal aparente.
Actualizado 06/06/2023
I. Contexto
El Valor Abregado Bruto (VAB) indica la producción neta de un determinado territorio y se define como “el valor de producción menos el consumo intermedio” (Dane, 2014). El VAB lo calcula el Dane a nivel nacional y por departamentos, dato que se publica en el mes de abril y mayo del siguiente año respectivamente. Para el caso de los municipios se calcula el VAB pero a partir de los sectores primario, secundario y terciario, con dos años de retraso aproximadamente. El presente ejercicio muestra un modelo para tener un aproximado del VAB de los municipios del Quindío, con el fin de establecer una matriz de relaciones ecoconómicas a nivel del Armenia.
II. Metodología
A partir de las cifras del PIB departamental, se toma el VAB del Quindío como proxy de la distribución por sectores. Con la información del VAB municipal, se realiza la distribución del VAB departamental de acuerdo con la participación de cada municipio en el agregado del Quindío. Para el VAB departamental del año 2022 se asumió que la distribución municipal sigue el mismo esquema de la distribución del VAB por municipios del año 2021, dado que estos años presentaron tasas de crecimiento similares. Con estos dos parámetros se proyectó el VAB de cada municipio por sectores, con el objetivo de buscar los vasos comunicantes con la capital del departamento, Armenia.
III. Resultados
Por municipio, se obtuvo la siguiente distribución de su VAB para el año 2022:
Armenia
Buenavista
Calarcá
Circasia
Córdoba
Filandia
Génova
La Tebaida
Montenegro
Pijao
Quimbaya
Salento
IV. Análisis
La agrupación de municipios por énfasis en los sectores económicos da una idea del tipo de relación que puede tener el municipio de Armenia con el resto del departamento. Los indicadores del VAB per cápita muestran diferencias significativas entre municipios, siendo Pijao el que mejor le va, seguido por Buenavista, Montenegro y Génova, todos municipios con importantes participaciones de la agricultura en su economía. Sin embargo, se debe aclarar que un mayor VAB per cápita no necesariamente indica una mejor distribución del ingreso.
La clasificación de los municipios por peso del sector permite iniciar una clasificación de las características económicas de cada uno. Pijao, Buenvista y Génova concentran más de la mitad de su economía en la agricultura. Córdoba y Montenegro se acercan. Filandia presenta una importante participación en este rubro.
Respecto al sector secundario, sólo dos municipios muestran participaciones significativas: La Tebaida y Armenia.
El sector terciario tiene su máximo exponente en Armenia, seguido por Calarcá, Circasia, Quimbaya, Salento y Filandia con más del 50% de su economía concentrada en este sector. La Tebaida, Montenegro, Córdoba y Génova presentan participaciones entre el 40% y 46%.
V. Conclusiones
Para Armenia es importante explorar las cadenas de valor derivadas del turismo, para generar imortantes sinergías con municipios como Circasia, Quimbaya y Montenegro para implementar servicios turisticos complementarios. A su vez, puede servir como cabeza de playa para servicios de hospedaje de municipios cordilleranos que deseen explorar actividades económicas alternas con visitantes. Los corredores turisticos pueden ser una buena opción de desarrollo en la que Armenia puede servir de centro de servicios de hospedaje y transporte para visitantes y turistas.
Desde la manufactura, Armenia tiene un potencial elevado, al tener la oportunidad de generar cadenas logísticas de profundidad, tanto para los productos agrícolas como para la producción local.
VI. Referencias
Dane. 2014. Ficha metodológica de cuentas anuales de bienes y servicios. Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas. Enero 2014. En: https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/fichas/pib/Ficha_met_ctas_anua_bie_ser_03_14.pdf
By