By Armenia cerró 2025 con 25,1% de pobreza monetaria, posición intermedia en el Eje: 11,9 p.p. por encima de Manizales A.M. (13,2%) pero 2,9 p.p. por debajo del promedio nacional y 3,9 p.p. por encima de Pereira A.M. (21,2%). La reducción acumulada 2023-2025 de Armenia fue 7,5 p.p., la mayor del Eje Cafetero en términos absolutos.
Seleccione los temas a consultar en la barra de desplazamiento horizontal: Puntos clave, Pobreza monetaria, Pobreza extrema, Desigualdad-GINI, Ingreso per cápita, Eje Cafetero….
Cargando gráficos…
Análisis de Coyuntura · Pobreza Monetaria 2025 · DANE — 12 junio 2026
Colombia alcanza su mínimo histórico de pobreza monetaria: implicaciones para Armenia y el Eje Cafetero
Resultados validados por el Comité de Expertos en Pobreza. Elaborado por Cardozo, Y. R., para el Observatorio Económico de la Secretaría de Hacienda de la Alcaldía de Armenia.
28,0%
Pobreza monetaria
Nacional 2025
Nacional 2025
▼ 3,8 p.p. vs 2024
25,1%
Pobreza monetaria
Armenia 2025
Armenia 2025
▼ 2,7 p.p. vs 2024
9,6%
Pobreza extrema
Nacional 2025
Nacional 2025
▼ 2,1 p.p. vs 2024
5,1%
Pobreza extrema
Armenia 2025
Armenia 2025
▼ 1,0 p.p. vs 2024
0,531
Coeficiente Gini
Nacional 2025
Nacional 2025
▼ 0,020 vs 2024
0,441
Coeficiente Gini
Armenia 2025
Armenia 2025
▼ 0,029 vs 2024
14,4M
Personas en pobreza
Colombia 2025
Colombia 2025
▼ 1,8M vs 2024
$1,37M
Ingreso per cápita
Armenia 2025
Armenia 2025
+2,0% vs 2024
Puntos Clave
Síntesis ejecutiva · Pobreza Monetaria 2025 — DANE, junio de 2026
01
La pobreza monetaria nacional cayó 3,8 p.p. hasta 28,0% en 2025, el mínimo histórico de la serie comparable 2012-2025, equivalente a 1,8 millones de personas que superaron la línea de pobreza.
02
La pobreza extrema nacional retrocedió 2,1 p.p. hasta 9,6%; un millón de personas dejaron la indigencia. Línea nacional 2025: $236.580 per cápita/mes (PM extrema) y $482.041 (PM moderada).
03
Armenia registró 25,1% de pobreza monetaria en 2025 (↓ 2,7 p.p.*), 2,9 p.p. por debajo del promedio nacional, con ~79.000 personas en condición de pobreza y ~16.000 en pobreza extrema.
04
La desigualdad en Armenia cayó significativamente: el Gini bajó de 0,470 a 0,441 (−0,029*), segundo mayor descenso del Eje Cafetero y uno de los más pronunciados entre las 23 ciudades con representatividad estadística.
05
El ingreso laboral fue el motor principal: aportó 12,8 p.p. de crecimiento real en el primer quintil. Las ayudas institucionales tuvieron efecto negativo (−4,4 p.p. en Q1) por la transición de Familias en Acción a Renta Ciudadana.
06
Sin ayudas institucionales, la pobreza en Armenia habría sido 26,2% (vs. 25,1% real), diferencia de 1,1 p.p. equivalente a ~3.500 personas mantenidas fuera de la pobreza por Renta Ciudadana, Colombia Mayor y Devolución de IVA.
Colombia cerró 2025 con la tasa de pobreza monetaria más baja de su historia estadística comparable. La reducción de 3,8 p.p. en un solo año supera los avances de 2021 (3,4 p.p.), 2022 (3,1 p.p.) y 2023 (2,8 p.p.), configurando el mayor avance anual de la serie post-pandemia. La descomposición Datt-Ravallion atribuye el resultado al crecimiento del ingreso per cápita real (−3,72 p.p.), su redistribución hacia los deciles inferiores (−1,99 p.p.) y al efecto línea (+1,93 p.p.). El ingreso laboral de los ocupados por cuenta propia del primer quintil constituye el canal de transmisión más relevante del avance distributivo.
Incidencia de la Pobreza Monetaria
Serie 2012–2025 · Nacional y grandes dominios
Mostrar:
Figura 1
Incidencia de la pobreza monetaria (%). Nacional y grandes dominios, 2012–2025
Cargando gráfico…
Elaborado por Cardozo, Y. R., para el Observatorio Económico de la Secretaría de Hacienda de la Alcaldía de Armenia, con base en datos del DANE — Pobreza Monetaria 2025, junio de 2026.
Entre 2020 y 2025 Colombia redujo su pobreza monetaria en 15,1 p.p. Las cabeceras lideran con −4,0 p.p., mientras los centros poblados y rural disperso avanzan 3,0 p.p., manteniendo una brecha de 14,9 p.p. respecto a las cabeceras en 2025 (39,5% vs. 24,6%).
Tabla 1
Incidencia de la pobreza monetaria (%). Nacional, grandes dominios y ciudades Eje Cafetero, 2023–2025
| Dominio | 2023 | 2024 | 2025 | Var. p.p. | Sign. |
|---|---|---|---|---|---|
| Nacional | 34,6 | 31,8 | 28,0 | −3,8 | * |
| Cabeceras | 31,8 | 28,6 | 24,6 | −4,0 | * |
| C.P. y Rural Disperso | 44,0 | 42,5 | 39,5 | −3,0 | * |
| Armenia | 32,6 | 27,8 | 25,1 | −2,7 | * |
| Manizales A.M. | 18,9 | 16,7 | 13,2 | −3,5 | * |
| Pereira A.M. | 26,4 | 24,5 | 21,2 | −3,3 | * |
Elaborado por Cardozo, Y. R., para el Observatorio Económico de la Secretaría de Hacienda de la Alcaldía de Armenia, con base en datos del DANE — Pobreza Monetaria 2025, junio de 2026. · * Significativa al 95%.
Incidencia de la Pobreza Monetaria Extrema
Serie 2012–2025 · Nacional y grandes dominios
Figura 2
Incidencia de la pobreza monetaria extrema (%). Nacional y grandes dominios, 2012–2025
Cargando gráfico…
Elaborado por Cardozo, Y. R., para el Observatorio Económico de la Secretaría de Hacienda de la Alcaldía de Armenia, con base en datos del DANE — Pobreza Monetaria 2025, junio de 2026.
La pobreza extrema nacional se situó en 9,6% en 2025. La línea equivale a $236.580 per cápita/mes a nivel nacional y $252.052 en cabeceras. Un millón de colombianos salieron de la indigencia; los 4,97 millones restantes representan un núcleo duro que requiere intervención focalizada más allá de las transferencias monetarias. En Armenia, los 16.000 habitantes en pobreza extrema (5,1%) no exhiben variación estadísticamente significativa respecto a 2024.
Tabla 2
Incidencia de la pobreza monetaria extrema (%). Nacional, grandes dominios y ciudades Eje Cafetero, 2023–2025
| Dominio | 2023 | 2024 | 2025 | Var. p.p. | Sign. |
|---|---|---|---|---|---|
| Nacional | 12,6 | 11,7 | 9,6 | −2,1 | * |
| Cabeceras | 9,8 | 8,7 | 6,9 | −1,8 | * |
| C.P. y Rural Disperso | 22,0 | 21,8 | 19,1 | −2,7 | * |
| Armenia | 8,4 | 6,1 | 5,1 | −1,0 | — |
| Manizales A.M. | 3,5 | 3,1 | 2,5 | −0,6 | — |
| Pereira A.M. | 5,3 | 5,1 | 4,5 | −0,6 | — |
Elaborado por Cardozo, Y. R., para el Observatorio Económico de la Secretaría de Hacienda de la Alcaldía de Armenia, con base en datos del DANE — Pobreza Monetaria 2025, junio de 2026. · * Significativa al 95%. — No significativa.
Desigualdad de Ingresos · Coeficiente de Gini
Serie 2012–2025 · Nacional y grandes dominios
Figura 3
Coeficiente de Gini (puntos). Nacional y grandes dominios, 2012–2025
Cargando gráfico…
Elaborado por Cardozo, Y. R., para el Observatorio Económico de la Secretaría de Hacienda de la Alcaldía de Armenia, con base en datos del DANE — Pobreza Monetaria 2025, junio de 2026.
El Gini nacional pasó de 0,551 en 2024 a 0,531 en 2025 (−0,020*), el valor más bajo desde 2019. El ciclo de reducción desde el pico post-pandemia de 2021 (0,563) acumula 0,032 puntos. Armenia exhibió una de las caídas más pronunciadas del país (−0,029*), convergiendo con Pereira y Manizales en el proceso de compresión distributiva del Eje Cafetero.
Tabla 3
Coeficiente de Gini. Nacional, grandes dominios y ciudades Eje Cafetero, 2023–2025
| Dominio | 2023 | 2024 | 2025 | Variación | Sign. |
|---|---|---|---|---|---|
| Nacional | 0,553 | 0,551 | 0,531 | −0,020 | * |
| Cabeceras | 0,533 | 0,530 | 0,507 | −0,023 | * |
| C.P. y Rural Disperso | 0,487 | 0,482 | 0,476 | −0,006 | — |
| Armenia | 0,475 | 0,470 | 0,441 | −0,029 | * |
| Manizales A.M. | 0,467 | 0,464 | 0,436 | −0,028 | * |
| Pereira A.M. | 0,470 | 0,469 | 0,440 | −0,029 | * |
Elaborado por Cardozo, Y. R., para el Observatorio Económico de la Secretaría de Hacienda de la Alcaldía de Armenia, con base en datos del DANE — Pobreza Monetaria 2025, junio de 2026. · * Significativa al 95%.
Ingreso Per Cápita Medio
Serie 2012–2025 · Pesos corrientes · Nacional y grandes dominios
Figura 4
Ingreso per cápita medio (pesos corrientes). Nacional y grandes dominios, 2012–2025
Cargando gráfico…
Elaborado por Cardozo, Y. R., para el Observatorio Económico de la Secretaría de Hacienda de la Alcaldía de Armenia, con base en datos del DANE — Pobreza Monetaria 2025, junio de 2026.
El ingreso per cápita medio nacional alcanzó $1.281.590 en 2025 (+9,6% nominal). Los centros poblados y rural disperso lideraron el crecimiento real (+12,9%). Armenia reportó $1.373.871 (+2,0%), ritmo muy inferior al nacional (+9,6%) y al de Manizales (+6,1%), reflejo de la transición de subsidios y del peso del sector turístico-servicios.
Tabla 4
Ingreso per cápita medio (pesos corrientes). Nacional, grandes dominios y ciudades Eje Cafetero, 2023–2025
| Dominio | 2023 | 2024 | 2025 | Var. abs. | Var. rel. (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Nacional | $1.054.223 | $1.169.770 | $1.281.590 | +$111.820 | +9,6* |
| Cabeceras | $1.229.325 | $1.367.737 | $1.492.582 | +$124.845 | +9,1* |
| C.P. y Rural Disperso | $467.899 | $503.319 | $568.071 | +$64.752 | +12,9* |
| Armenia | $1.175.250 | $1.347.085 | $1.373.871 | +$26.786 | +2,0 |
| Manizales A.M. | $1.463.688 | $1.610.289 | $1.708.281 | +$97.992 | +6,1* |
| Pereira A.M. | $1.290.917 | $1.445.864 | $1.485.948 | +$40.084 | +2,8 |
Elaborado por Cardozo, Y. R., para el Observatorio Económico de la Secretaría de Hacienda de la Alcaldía de Armenia, con base en datos del DANE — Pobreza Monetaria 2025, junio de 2026. · * Significativa al 95%.
Armenia y el Eje Cafetero: Análisis Territorial Comparado
Armenia vs. Manizales A.M., Pereira A.M. y Nacional · 2023–2025 · Selector de indicador
Indicador:
Figura 5
Incidencia de la pobreza monetaria (%). Armenia, Manizales A.M., Pereira A.M. y Nacional, 2023–2025
Cargando gráfico…
Elaborado por Cardozo, Y. R., para el Observatorio Económico de la Secretaría de Hacienda de la Alcaldía de Armenia, con base en datos del DANE — Pobreza Monetaria 2025, junio de 2026. · Armenia (Quindío) resaltada en amarillo institucional #FFEE00.
Armenia en el Eje Cafetero — Posición relativa 2025
Armenia cerró 2025 con 25,1% de pobreza monetaria, posición intermedia en el Eje: 11,9 p.p. por encima de Manizales A.M. (13,2%) pero 2,9 p.p. por debajo del promedio nacional y 3,9 p.p. por encima de Pereira A.M. (21,2%). La reducción acumulada 2023-2025 de Armenia fue 7,5 p.p., la mayor del Eje Cafetero en términos absolutos.
Dinámica 2023–2025. La reducción acumulada de Armenia (7,5 p.p.) supera a Pereira (5,2 p.p.) y Manizales (5,7 p.p.), reflejo de la recuperación del sector turístico y la expansión del empleo informal en servicios de alojamiento, transporte y alimentos ligados al turismo cafetero. La caída del Gini de 0,475 a 0,441 en el período confirma que el crecimiento fue distributivamente favorable.
La paradoja del ingreso per cápita. A pesar de haber reducido más la pobreza que Pereira en términos acumulados, el ingreso per cápita de Armenia creció solo 2,0% entre 2024 y 2025. La reducción de la pobreza fue impulsada por el crecimiento del ingreso en los quintiles más bajos (efecto distributivo), mientras el promedio no creció significativamente. La transición de Familias en Acción a Renta Ciudadana contuvo además el avance del promedio al afectar el ingreso del primer quintil.
Líneas de pobreza y costo de vida. La línea de pobreza vigente en Armenia para 2025 fue $588.462 per cápita/mes, frente a $548.137 en Manizales A.M. La mayor línea en Armenia refleja precios locales más elevados para una canasta equivalente, lo que implica que los hogares quindíanos requieren un mayor ingreso para no ser clasificados como pobres.
Tabla 5
Líneas de pobreza monetaria (pesos corrientes). Eje Cafetero y Nacional, 2023–2025
| Dominio | Línea PM 2023 | Línea PM 2024 | Línea PM 2025 | Var. 2024-2025 | Var. rel. (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Nacional | $435.375 | $460.198 | $482.041 | +$21.843 | +4,7 |
| Armenia | $533.420 | $563.159 | $588.462 | +$25.303 | +4,5 |
| Manizales A.M. | $498.558 | $525.083 | $548.137 | +$23.054 | +4,4 |
| Pereira A.M. | $529.764 | $562.627 | $590.723 | +$28.096 | +5,0 |
Elaborado por Cardozo, Y. R., para el Observatorio Económico de la Secretaría de Hacienda de la Alcaldía de Armenia, con base en datos del DANE — Pobreza Monetaria 2025, junio de 2026.
Variación del Ingreso Real por Quintiles y Fuentes
Descomposición del crecimiento del ingreso per cápita · Nacional 2024–2025
Figura 6a
Variación anual del ingreso real total per cápita (%) por quintil. Nacional 2024–2025
Cargando gráfico…
Elaborado por Cardozo, Y. R., para el Observatorio Económico de la Secretaría de Hacienda de la Alcaldía de Armenia, con base en datos del DANE — Pobreza Monetaria 2025, junio de 2026. · Valores deflactados a enero 2018.
Figura 6b
Descomposición por fuente de ingreso (p.p.) según quintil. Nacional 2024–2025
Cargando gráfico…
Elaborado por Cardozo, Y. R., para el Observatorio Económico de la Secretaría de Hacienda de la Alcaldía de Armenia, con base en datos del DANE — Pobreza Monetaria 2025, junio de 2026. · IPV: imputación de arriendo por propiedad de vivienda.
El ingreso laboral fue el motor del avance distributivo en todos los quintiles. El primer quintil creció 11,8% en términos reales, impulsado por 12,8 p.p. de ingreso laboral y 2,1 p.p. de transferencias de otros hogares, compensado parcialmente por −4,4 p.p. de ayudas institucionales. El quintil más rico apenas creció 0,5%, con ingresos laborales prácticamente estancados (+0,3 p.p.). Esta inversión del gradiente de crecimiento por quintil es el fenómeno distributivo más relevante del ciclo.
Tabla 6
Descomposición de la variación del ingreso real per cápita por quintil y fuente (p.p.). Nacional 2024–2025
| Quintil | Total (%) | Laboral | Ayudas inst. | Transferencias | IPV | Otros |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 (menor ingreso) | 11,8 | 12,8 | −4,4 | 2,1 | 1,2 | 0,1 |
| 2 | 10,4 | 10,1 | −1,3 | 0,8 | 0,5 | 0,3 |
| 3 | 10,3 | 8,8 | −0,8 | 0,6 | 0,8 | 0,9 |
| 4 | 8,4 | 7,1 | −0,4 | 0,3 | 0,6 | 0,9 |
| 5 (mayor ingreso) | 0,5 | 0,3 | 0,1 | −0,1 | 0,1 | 0,1 |
Elaborado por Cardozo, Y. R., para el Observatorio Económico de la Secretaría de Hacienda de la Alcaldía de Armenia, con base en datos del DANE — Pobreza Monetaria 2025, junio de 2026.
Perfil Socioeconómico de la Pobreza
Incidencia según características del jefe de hogar · Nacional 2025
Figura 7
Incidencia de PM y PME según perfil del jefe de hogar (%). Nacional 2025
Cargando gráfico…
Elaborado por Cardozo, Y. R., para el Observatorio Económico de la Secretaría de Hacienda de la Alcaldía de Armenia, con base en datos del DANE — Pobreza Monetaria 2025, junio de 2026.
Los hogares con jefatura femenina presentan una incidencia de PM del 32,3%, frente al 24,5% de jefatura masculina (brecha de 7,8 p.p.). La cotización pensional es el diferenciador más drástico: sin afiliación, PM del 38,8%; con afiliación, 7,3% (brecha de 31,5 p.p.). El nivel educativo opera como el segundo predictor más robusto: sin estudios o primaria, 37,8%; con educación universitaria, 6,0%.
Tabla 7
Incidencia de PM y PME según perfil del jefe de hogar (%). Nacional 2025
| Perfil del jefe de hogar | PM (%) | PME (%) |
|---|---|---|
| Hombre | 24,5 | 8,0 |
| Mujer | 32,3 | 11,7 |
| Sin estudios / Primaria | 37,8 | 14,8 |
| Secundaria | 31,2 | 9,9 |
| Técnico / Tecnológico | 16,8 | 4,3 |
| Universitario / Posgrado | 6,0 | 1,7 |
| Asalariado | 14,8 | 2,2 |
| Cuenta propia / Patrono | 35,5 | 12,7 |
| Afiliado a pensión | 7,3 | 0,4 |
| No afiliado a pensión | 38,8 | 12,8 |
Elaborado por Cardozo, Y. R., para el Observatorio Económico de la Secretaría de Hacienda de la Alcaldía de Armenia, con base en datos del DANE — Pobreza Monetaria 2025, junio de 2026.
Aporte de las Ayudas Institucionales a la Reducción de la Pobreza
Escenarios con y sin ayudas institucionales · 2025
Figura 8
Incidencia de PM con y sin ayudas institucionales (%). Nacional, Armenia y comparadores, 2025
Cargando gráfico…
Elaborado por Cardozo, Y. R., para el Observatorio Económico de la Secretaría de Hacienda de la Alcaldía de Armenia, con base en datos del DANE — Pobreza Monetaria 2025, junio de 2026. · Ayudas: Renta Ciudadana, Colombia Mayor, Devolución de IVA, Renta Joven, Jóvenes en Paz, entre otras.
En 2025 las ayudas institucionales redujeron la pobreza en 1,5 p.p. a nivel nacional (28,0% con vs. 29,5% sin). Para Armenia la diferencia fue de 1,1 p.p. (25,1% vs. 26,2%), equivalente a ~3.500 personas mantenidas fuera de la pobreza por las transferencias estatales. La reducción del efecto respecto a 2024 (−2,3 p.p. nacional en 2024 vs. −1,5 p.p. en 2025) es consecuencia de la transición programática y de los cambios en el padrón de beneficiarios.
Tabla 8
PM con y sin ayudas institucionales (%). Nacional, Armenia y comparadores, 2024–2025
| Dominio | Con 2024 | Sin 2024 | Con 2025 | Sin 2025 | Dif. 2025 |
|---|---|---|---|---|---|
| Nacional | 31,8 | 34,1 | 28,0 | 29,5 | −1,5 |
| Armenia | 27,8 | 28,8 | 25,1 | 26,2 | −1,1 |
| Manizales A.M. | 16,7 | 17,4 | 13,2 | 14,2 | −1,0 |
| Pereira A.M. | 24,5 | 25,3 | 21,2 | 22,0 | −0,8 |
| C.P. y Rural Disperso | 42,5 | 47,1 | 39,5 | 42,5 | −3,0 |
Elaborado por Cardozo, Y. R., para el Observatorio Económico de la Secretaría de Hacienda de la Alcaldía de Armenia, con base en datos del DANE — Pobreza Monetaria 2025, junio de 2026.
Nota Metodológica
Marco técnico, fuentes y alcance de la información
Fuente principal: Gran Encuesta Integrada de Hogares (GEIH), DANE, con marco muestral del CNPV 2018. Los ingresos de la GEIH se enriquecen con registros administrativos del DPS (Renta Ciudadana, Colombia Mayor, Devolución de IVA, Renta Joven, Jóvenes en Paz, Familias en Acción, Ayuda Humanitaria Catatumbo), la Alcaldía de Bogotá (Ingreso Mínimo Garantizado, Jóvenes a la E-ATENEA), la Alcaldía de Medellín y la PILA del Ministerio de Salud y Protección Social.
Líneas de pobreza 2025: PM nacional: $482.041/persona/mes. PME nacional: $236.580/persona/mes. PM Armenia: $588.462. PME Armenia: $271.559. Calculadas a partir de la ENPH y actualizadas con IPC semestral.
Metodología: Costo de las Necesidades Básicas (CNB), marco CONPES 150 de 2012. Referentes: Banco Mundial, CEPAL, experiencias de Chile, Paraguay y Honduras. Validado conjuntamente por DANE y Comité de Expertos en Pobreza el 12 de junio de 2026, con participación del DNP.
Cobertura: Total nacional, sin Amazonas, Arauca, Casanare, Guainía, Guaviare, Putumayo, Vaupes, Vichada ni San Andrés. Armenia es una de las 23 ciudades con representatividad estadística propia.
Significancia estadística: * = significativa al 95% de confianza. — = no significativa. Los coeficientes de variación (error muestral relativo) son inferiores al 15% para todos los datos presentados.
Líneas de pobreza 2025: PM nacional: $482.041/persona/mes. PME nacional: $236.580/persona/mes. PM Armenia: $588.462. PME Armenia: $271.559. Calculadas a partir de la ENPH y actualizadas con IPC semestral.
Metodología: Costo de las Necesidades Básicas (CNB), marco CONPES 150 de 2012. Referentes: Banco Mundial, CEPAL, experiencias de Chile, Paraguay y Honduras. Validado conjuntamente por DANE y Comité de Expertos en Pobreza el 12 de junio de 2026, con participación del DNP.
Cobertura: Total nacional, sin Amazonas, Arauca, Casanare, Guainía, Guaviare, Putumayo, Vaupes, Vichada ni San Andrés. Armenia es una de las 23 ciudades con representatividad estadística propia.
Significancia estadística: * = significativa al 95% de confianza. — = no significativa. Los coeficientes de variación (error muestral relativo) son inferiores al 15% para todos los datos presentados.
Referencias
APA 7ª edición
Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2026, junio 12). Pobreza Monetaria en Colombia: Resultados 2025 [Presentación de resultados y comunicado de prensa conjunto DANE-Comité de Expertos en Pobreza]. DANE. https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/pobreza-y-condiciones-de-vida/pobreza-monetaria
Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2026). Anexo estadístico Pobreza Monetaria 2025 — Total Nacional [Conjunto de datos]. DANE. https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/pobreza-y-condiciones-de-vida/pobreza-monetaria
Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2026). Anexo estadístico Pobreza Monetaria 2025 — Deflactor y líneas de pobreza extrema [Conjunto de datos]. DANE. https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/pobreza-y-condiciones-de-vida/pobreza-monetaria
Datt, G., & Ravallion, M. (1992). Growth and redistribution components of changes in poverty measures: A decomposition with applications to Brazil and India in the 1980s. Journal of Development Economics, 38(2), 275–295. https://doi.org/10.1016/0304-3878(92)90001-W
Consejo Nacional de Política Económica y Social. (2012). CONPES 150: Metodologías oficiales y arreglos institucionales para la medición de la pobreza en Colombia. Departamento Nacional de Planeación.
Foster, J., Greer, J., & Thorbecke, E. (1984). A class of decomposable poverty measures. Econometrica, 52(3), 761–766. https://doi.org/10.2307/1913475
By