Al finalizar 2025, Colombia registra una inflaci\u00f3n del 5,10%<\/strong> y un desempleo del 8,90%<\/strong>. Si bien estas cifras reflejan el \u00e9xito de la pol\u00edtica monetaria contractiva del Banco de la Rep\u00fablica para frenar el desborde de precios de a\u00f1os anteriores, la “\u00faltima milla” de la desinflaci\u00f3n ha demostrado ser costosa y heterog\u00e9nea. La persistencia de precios en el sector servicios y la incapacidad de ciertas ciudades para absorber la mano de obra disponible han creado “bolsas de malestar” que superan significativamente la media nacional.<\/p>\n\n\n\n Al cierre de diciembre de 2025, la econom\u00eda colombiana enfrenta la fase m\u00e1s compleja del ajuste macroecon\u00f3mico. Si bien el \u00cdndice de Precios al Consumidor (IPC) ha descendido desde sus m\u00e1ximos hist\u00f3ricos, la convergencia hacia el rango meta (3,0%) se ha estancado. La inflaci\u00f3n anual del 5,10% muestra una inercia significativa en el rubro de servicios y regulados, impulsada por mecanismos de indexaci\u00f3n que protegen los m\u00e1rgenes, pero erosionan el ingreso real de los hogares.<\/p>\n\n\n Paralelamente, el mercado laboral nacional muestra signos de enfriamiento, con una tasa de desocupaci\u00f3n del 8,9%. La combinaci\u00f3n aritm\u00e9tica de estas dos variables arroja un \u00cdndice de Okun nacional de 14,0 puntos. Sin embargo, este agregado oculta profundas disparidades.<\/p>\n\n\n Para las ciudades del Eje Cafetero se tiene la siguiente configuraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Tabla 1.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Componentes del \u00cdndice de Miseria por Ciudad (Diciembre 2025)<\/em><\/p>\n\n\n\n Fuente:<\/em> Elaboraci\u00f3n propia de Cardozo, Y. R., para la Secretar\u00eda de Hacienda de la Alcald\u00eda de Armenia, con base en datos del DANE (2026).<\/p>\n\n\n\n El caso de Ibagu\u00e9 es el m\u00e1s alarmante de la muestra, consolid\u00e1ndose como la ciudad con el mayor deterioro en su bienestar econ\u00f3mico agregado, con un \u00cdndice de Okun de 16,75. Lo parad\u00f3jico de la capital tolimense radica en su composici\u00f3n: registra la inflaci\u00f3n m\u00e1s baja del grupo analizado (4,15%), un dato que, aislado, parecer\u00eda positivo.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, desde una perspectiva anal\u00edtica, esta baja inflaci\u00f3n no es s\u00edntoma de eficiencia productiva, sino de una demanda agregada deprimida. Los precios no suben al mismo ritmo que en otras ciudades porque el consumo de los hogares es d\u00e9bil, restringido por una tasa de desempleo del 12,60%, la m\u00e1s alta del panel. Ibagu\u00e9 enfrenta una crisis de oferta laboral cr\u00f3nica; su tejido empresarial no logra generar suficientes puestos de trabajo formales, lo que mantiene los ingresos de los hogares estancados. En este escenario, la estabilidad de precios es irrelevante para una poblaci\u00f3n que carece de ingresos salariales, configurando un escenario de crisis social latente.<\/p>\n\n\n\n Armenia se sit\u00faa en un nivel cr\u00edtico con un \u00edndice de 15,40, superando en 1,4 puntos el promedio nacional. A diferencia de Ibagu\u00e9, la capital del Quind\u00edo sufre lo que en econom\u00eda se denomina un “doble choque negativo”. Por un lado, mantiene una tasa de desempleo de dos d\u00edgitos (10,00%), una barrera psicol\u00f3gica y t\u00e9cnica que la ciudad ha luchado por romper hist\u00f3ricamente sin \u00e9xito sostenido.<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, la inflaci\u00f3n en Armenia (5,40%) es notablemente superior al promedio nacional (5,10%) y a la de Ibagu\u00e9. Esto sugiere una persistencia inflacionaria en rubros no transables, probablemente asociados a costos de vivienda, servicios p\u00fablicos y alimentos, impulsados por la vocaci\u00f3n tur\u00edstica de la regi\u00f3n que presiona los precios locales al alza. En tal sentido, Armenia enfrenta un mercado laboral r\u00edgido con alta competencia por vacantes escasas y un costo de vida que no cede, erosionando el salario real de quienes s\u00ed tienen empleo.<\/p>\n\n\n\n En contraste con sus vecinos, Pereira y Manizales muestran un comportamiento m\u00e1s saludable, con \u00edndices de 14,47 y 14,32 respectivamente, convergiendo hacia el promedio nacional (14,00). El factor determinante en estas ciudades es la robustez de su mercado laboral, ambas con una tasa de desempleo del 8,70%, inferior incluso a la media del pa\u00eds (8,90%).<\/p>\n\n\n\n No obstante, esta din\u00e1mica laboral tiene un costo: la inflaci\u00f3n. Pereira registra la inflaci\u00f3n m\u00e1s alta de la muestra (5,77%), seguida de cerca por Manizales (5,62%). Este fen\u00f3meno es consistente con una econom\u00eda m\u00e1s din\u00e1mica; el mayor nivel de empleo genera mayor ingreso disponible y consumo, lo que presiona los precios al alza por el lado de la demanda.<\/p>\n\n\n\n Econ\u00f3micamente, este es un “malestar” m\u00e1s manejable que el de Ibagu\u00e9 o Armenia, pues sugiere que la actividad productiva est\u00e1 viva, impulsada por el comercio, la log\u00edstica y la industria, permitiendo a los hogares enfrentar los precios altos con salarios activos. La heterogeneidad del Eje Cafetero y su zona de influencia se hace patente al desagregar los componentes del \u00edndice. Mientras Pereira y Manizales logran mantener indicadores cercanos al promedio nacional gracias a un mercado laboral resiliente, Armenia e Ibagu\u00e9 sufren el impacto combinado de precios altos y falta de oportunidades.<\/p>\n\n\n\n El an\u00e1lisis del \u00cdndice de Okun para 2025 permite concluir que la pol\u00edtica macroecon\u00f3mica nacional tiene efectos asim\u00e9tricos en el territorio. Mientras el promedio nacional sugiere estabilidad, el Eje Cafetero e Ibagu\u00e9 operan bajo l\u00f3gicas distintas.<\/p>\n\n\n\n En resumen, el bienestar econ\u00f3mico en 2025 es un fen\u00f3meno geogr\u00e1ficamente desigual. Ignorar estas disparidades bajo el velo de un promedio nacional “estable” ser\u00eda un error de pol\u00edtica p\u00fablica que perpetuar\u00eda el rezago de ciudades intermedias como Ibagu\u00e9 y Armenia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" I. Contexto El cierre del a\u00f1o fiscal 2025 presenta un panorama de estabilizaci\u00f3n macroecon\u00f3mica en Colombia, con un \u00cdndice de Miseria (Okun) nacional de 14,0 puntos. Sin embargo, al desagregar este indicador en el nodo regional del Eje Cafetero y su \u00e1rea de influencia (Ibagu\u00e9), se revelan profundas asimetr\u00edas. Mientras<\/p>\nIII. Resultados<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/GRAFICA-10.png\")
![\"\"](\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/GRAFICA-11.png\")
Ciudad<\/strong><\/td> Tasa de Desempleo (u)<\/strong><\/td> Inflaci\u00f3n IPC (\u03c0)<\/strong><\/td> \u00cdndice de Okun<\/strong><\/td> Clasificaci\u00f3n<\/strong><\/td><\/tr> Ibagu\u00e9<\/td> 12,60%<\/td> 4,15%<\/td> 16,75<\/td> Cr\u00edtico<\/td><\/tr> Armenia<\/td> 10,00%<\/td> 5,40%<\/td> 15,4<\/td> Cr\u00edtico<\/td><\/tr> Pereira<\/td> 8,70%<\/td> 5,77%<\/td> 14,47<\/td> Medio<\/td><\/tr> Manizales<\/td> 8,70%<\/td> 5,62%<\/td> 14,32<\/td> Medio<\/td><\/tr> Nacional<\/td> 8,90%<\/td> 5,10%<\/td> 14<\/td> Base<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n 3.1 Ibagu\u00e9: La Trampa del Desempleo Estructural<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
<\/ol>\n\n\n\n
3.2 Armenia: El Doble Choque de Precios y Ocupaci\u00f3n<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
<\/ol>\n\n\n\n
3.3 Pereira y Manizales: Resiliencia y Costos del Crecimiento<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
<\/ol>\n\n\n\n
4. Conclusiones y Recomendaciones de Pol\u00edtica<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
\n