{"id":6558,"date":"2025-10-07T17:27:24","date_gmt":"2025-10-07T22:27:24","guid":{"rendered":"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/?p=6558"},"modified":"2025-10-07T17:27:27","modified_gmt":"2025-10-07T22:27:27","slug":"observatorio-economico-por-que-la-pobreza-monetaria-disminuye-mas-lento-en-quindio-frente-a-la-rap-eje-cafetero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/uncategorized\/observatorio-economico-por-que-la-pobreza-monetaria-disminuye-mas-lento-en-quindio-frente-a-la-rap-eje-cafetero\/","title":{"rendered":"Observatorio Econ\u00f3mico: por qu\u00e9 la pobreza monetaria disminuye m\u00e1s lento en Quind\u00edo frente a la Rap Eje Cafetero"},"content":{"rendered":"\n

I. Contexto<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los indicadores de pobreza monetaria para la Rap Eje Cafetero muestan la siguiente din\u00e1mica.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Fuente: Secretar\u00eda de Hacienda de Armenia con datos Dane (2025)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

El Quind\u00edo mostr\u00f3 una pobreza monetaria de 25.9%, ocupando posici\u00f3n 17 entre 24 departamentos, disminuyendo la pobreza monetaria en -2.9% respecto al a\u00f1o anterior (17\/24, -2.9%). Tolima 35.6% (12\/24, -3.9%), Caldas 20.0% (23\/24, -3.7%) y Risaralda 23.8% (20\/24, -4.4%). Quind\u00edo fue el departamento con menor disminuci\u00f3n de pobreza monetaria de la Rap Eje Cafetero.<\/p>\n\n\n\n

II. Resultados para la Rap Eje Cafetero<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El an\u00e1lisis de los datos muestra que la reducci\u00f3n de la pobreza monetaria en el Quind\u00edo (-5,5 p.p. entre 2021\u20132024)<\/strong> ha sido una de las m\u00e1s lentas<\/strong> que en los otros departamentos del Eje Cafetero y Tolima. A continuaci\u00f3n se resumen los resultados y las causas estructurales observadas a partir de los indicadores de VAB real<\/strong>, ocupaci\u00f3n<\/strong> y desocupaci\u00f3n<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n

Tabla 1. Variaci\u00f3n de la pobreza monetaria entre los a\u00f1os 2021 a 2024.<\/p>\n\n\n\n

Departamento<\/th>2021<\/th>2024<\/th>Variaci\u00f3n (p.p.)<\/th><\/tr><\/thead>
Caldas<\/strong><\/td>29.5<\/td>20.0<\/td>-9.5<\/strong><\/td><\/tr>
Risaralda<\/strong><\/td>36.9<\/td>23.8<\/td>-13.1<\/strong><\/td><\/tr>
Tolima<\/strong><\/td>44.8<\/td>35.6<\/td>-9.2<\/strong><\/td><\/tr>
Quind\u00edo<\/strong><\/td>31.4<\/td>25.9<\/td>-5.5<\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table>
Fuente: Secretar\u00eda de Hacienda de Armenia con datos Dane (2025)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

El Quind\u00edo logra una reducci\u00f3n menor que el promedio regional (-10 p.p.)<\/strong>, indicando una menor elasticidad entre crecimiento econ\u00f3mico y reducci\u00f3n de pobreza<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Tabla 2. Variaci\u00f3n del crecimiento del VAB entre los a\u00f1os 2021 a 2024<\/p>\n\n\n\n

Departamento<\/th>Crec. VAB 2021-2024 (%)<\/th>Promedio anual (%)<\/th><\/tr><\/thead>
Caldas<\/strong><\/td>+8.5 % acumulado<\/td>2.8<\/td><\/tr>
Risaralda<\/strong><\/td>+10.2 %<\/td>3.4<\/td><\/tr>
Tolima<\/strong><\/td>+8.1 %<\/td>2.7<\/td><\/tr>
Quind\u00edo<\/strong><\/td>+8.6 %<\/strong><\/td>2.8<\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table>
Fuente: Secretar\u00eda de Hacienda de Armenia con datos Dane (2025)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Aunque el crecimiento real del VAB del Quind\u00edo es similar al promedio regional<\/strong>, su impacto distributivo es menor<\/strong>, probablemente por una composici\u00f3n sectorial menos intensiva en empleo formal (predominio de servicios de baja productividad y comercio informal<\/strong>).<\/p>\n\n\n\n

Tabla 3. Variaci\u00f3n del crecimiento en la ocupaci\u00f3n entre los a\u00f1os 2021 a 2024<\/p>\n\n\n\n

Indicador<\/th>Quind\u00edo<\/th>Caldas<\/th>Risaralda<\/th>Tolima<\/th><\/tr><\/thead>
Crecimiento ocupaci\u00f3n<\/td>+13.4 %<\/strong><\/td>+8.3 %<\/td>+11.5 %<\/td>+14 %<\/td><\/tr>
Desocupaci\u00f3n (2024, miles)<\/td>35<\/td>46<\/td>47<\/td>73<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>
Fuente: Secretar\u00eda de Hacienda de Armenia con datos Dane(2025)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\ud83d\udd39 A pesar del aumento de ocupados, la calidad del empleo en el Quind\u00edo sigue siendo precaria<\/strong>, con alta proporci\u00f3n de trabajadores por cuenta propia y en sectores de baja productividad.
\ud83d\udd39 Esto limita la transmisi\u00f3n del crecimiento econ\u00f3mico al ingreso de los hogares<\/strong>, reduciendo el ritmo de salida de la pobreza.<\/p>\n\n\n\n

III. An\u00e1lisis<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La renta reducci\u00f3n de la pobreza monetaria en el Quind\u00edo, puede ser explicada a trav\u00e9s de:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Estructura productiva poco diversificada<\/strong>: predominio de actividades terciarias (turismo, comercio, servicios personales) con bajo valor agregado por trabajador.<\/li>\n\n\n\n
  2. Alta informalidad laboral<\/strong>: los nuevos ocupados se concentran en empleos informales o de baja remuneraci\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n
  3. Estancamiento del VAB per c\u00e1pita<\/strong>: el crecimiento econ\u00f3mico ha sido acompa\u00f1ado por aumento demogr\u00e1fico y baja productividad.<\/li>\n\n\n\n
  4. Desigualdad persistente<\/strong>: la reducci\u00f3n de pobreza requiere mejoras en distribuci\u00f3n del ingreso, no solo en crecimiento agregado.<\/li>\n\n\n\n
  5. Efectos post-pandemia<\/strong> m\u00e1s prolongados sobre el sector turismo, que en Quind\u00edo tiene mayor peso que en Caldas o Risaralda.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    IV. La pobreza monetaria extrema<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    La din\u00e1mica de la pobreza monetaria extrema y del coeficiente de Gini puede observarse en la siguiente tabla.<\/p>\n\n\n\n

    Tabla 4. Pobreza monetaria extrema y coeficiente de Gini a\u00f1os 2021 a 2024<\/p>\n\n\n

    \n
    \"\"
    Fuente: Secretar\u00eda de Hacienda de Armenia con datos Dane (2025)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

    Con base en lo en la secci\u00f3n anterior, d\u00f3nde el Quind\u00edo reduce pobreza monetaria<\/strong> total m\u00e1s lento pese a crecer VAB a ritmo similar, se tiene que:<\/p>\n\n\n\n