La preguntas de la escala FIES se apoyan en ocho preguntas que exploran los siguientes temas:<\/p>\n\n\n\n
- \n
- Preocupaci\u00f3n por no tener suficientes alimentos para comer<\/li>\n\n\n\n
- El hogar consumi\u00f3 poca variedad de alimentos<\/li>\n\n\n\n
- El hogar no pudo comer alimentos saludables y nutritivos<\/li>\n\n\n\n
- Al menos un integrante del hogar comi\u00f3 menos de lo que pensaba que deb\u00eda comer<\/li>\n\n\n\n
- Al menos un integrante del hogar tuvo que saltar una comida<\/li>\n\n\n\n
- Al menos un integrante del hogar tuvo que saltar una comida<\/li>\n\n\n\n
- Al menos un integrante del hogar tuvo hambre pero no comi\u00f3<\/li>\n\n\n\n
- El hogar se qued\u00f3 sin alimentos<\/li>\n\n\n\n
- Al menos un integrante del hogar no comi\u00f3 en un d\u00eda entero<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Los niveles de seguridad alimentaria sigue la siguiente escala, <\/p>\n\n\n\n
- \n
- Inseguridad alimentaria leve: preocupaci\u00f3n acerca de la capacidad de obtener alimentos<\/li>\n\n\n\n
- Inseguridad alimentaria moderada: la calidad y variedad de los alimentos se encuentran comprometidas<\/li>\n\n\n\n
- Inseguridad alimentaria grave: se reducen las cantidades, se salta comidas y se pasa hambre<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
II. Resultados<\/p>\n\n\n\n
Los resultados comparativos entre el a\u00f1o 2023 y 2022 sobre seguridad alimentaria indican que el Quind\u00edo experiment\u00f3 un deterioro marcado en los indicadores. En efecto, la tabla anexa indica que en todos hubo disminuci\u00f3n. El de mayor peso fue la preocupaci\u00f3n por no tener suficientes alimentos para comer, que pas\u00f3 de 25.60% en 2022 a 39.30% de los hogares en el Quind\u00edo. El segundo indicador con el mayor deterioro fue el hogar consumi\u00f3 poca variedad de alimentos, que pas\u00f3 de 25.9% a 36.7%. El tercer indicador fue al menos alg\u00fan integrante del hogar comi\u00f3 menos de lo que pensaba que deb\u00eda comer, que pas\u00f3 de 16.5% a 26.8%.<\/p>\n\n\n
\n![\"\"](\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/1.PUNTAJE-EJE-CAFETERO-1-1024x569.jpeg\")
Fuente: Secretar\u00eda de Hacienda de Armenia con datos Dane (2024).<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n La \u00fanica dimensi\u00f3n que present\u00f3 mejora fue al menos in integrante del hogar no comi\u00f3 en un d\u00eda entero, que pas\u00f3 de 8.2% a 3.3%.<\/p>\n\n\n\n
III. An\u00e1lisis<\/p>\n\n\n\n
El crecimiento del desempleo a nivel departamental est\u00e1 pasando factura en la canasta de alimentos de los hogares Quindianos. Recordemos que el desempleo departamental pas\u00f3 del 13.3% en 2022 al 13.7% en el a\u00f1o 2023, lo que ubic\u00f3 al departamento en el la tercera posici\u00f3n entre 23 ciudades. Como se lee en la secci\u00f3n de empleo del Quind\u00edo de Proyecto Armenia, “El Quind\u00edo disminuy\u00f3 ocupados en general en 6.883 puestos, distribuidos en disminuciones en comercio con 3.225 puestos menos, seguido por agricultura con 2.483 empleos menos e industrias manufactureras con 1.802 puestos menos.”<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n
Si el departamento disminuy\u00f3 la contrataci\u00f3n del personal dedicado a la agricultura, se estar\u00eda experimentando disminuci\u00f3n de las \u00e1reas cultivadas lo que termina afectando la oferta alimentaria. Otro indicio de que la oferta agr\u00edcola se este afectando corresponde a la disminuci\u00f3n de las exportaciones del Quind\u00edo, que son principalmente agr\u00edcolas y que las cifras indican una reducci\u00f3n del 54.3% entre el primer trimestre de 2023 y 2022.<\/a> Estas din\u00e1micas podr\u00edan estar incentivando un cambio en el uso del suelo en el Quind\u00edo, donde la producci\u00f3n agr\u00edcola se concentra principalmente en la Tebaida, Montenegro y Armenia que aportan en su conjunto el 56% de la producci\u00f3n agr\u00edcola del Departamento y el 84,3% de las tierras tiene un precio por hect\u00e1rea seg\u00fan producci\u00f3n de 10 SMMLV o mas por avalu\u00f3 catastral (UPRA, 2018)<\/p>\n\n\n\n
Otro de los factores que est\u00e1 favoreciendo el aumento de la inseguridad alimentaria tiene que ver con las redes log\u00edstica de distribuci\u00f3n de alimentos. En efecto, al ser el departamento del Quind\u00edo una zona de paso desde el suroccidente del pa\u00eds para la zona centro y andina, los productos que se queda en el departamento depende de la fortaleza de la demanda en sus destinos. A mayor demanda central, menos ser\u00e1 la disponibilidad de la canasta alimentaria en el punto de paso, en este caso Armenia.<\/p>\n\n\n\n
Con todo, urge una pol\u00edtica p\u00fablica que evite el agravamiento de la inseguridad alimentaria del departamento y su capital, atacando los principales factores que favorecen que este problema como son los ingresos de los hogares, la disponibilidad de los alimentos, su variedad y su calidad.<\/p>\n\n\n\n
Referencias<\/p>\n\n\n\n
Dane (2024). Inseguridad alimentaria a partir de la escala FIES-2023″ del Departamento Nacional de Planeaci\u00f3n, Dane. bol-FIES-2023.pdf (dane.gov.co)<\/a><\/p>\n\n\n\n
UPRA (2018). Unidad de Planificaci\u00f3n Rural y Agropecuaria. 1- Presentaci\u00f3n Regional UPRA Quindio.pdf<\/a><\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
I. Contexto. El Quind\u00edo fue el segundo departamento con mayor nivel de deterioro en las condiciones de seguridad alimentaria entre el a\u00f1o 2022 y 2023, pasando de 17.3% a 24.5% de los hogares que experimentan inseguridad alimentaria, un desmejora del 7.2%. El primero fue Vichada con el 9.0% de diferencia,<\/p>\n