{"id":2084,"date":"2023-05-31T17:04:30","date_gmt":"2023-05-31T22:04:30","guid":{"rendered":"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/?page_id=2084"},"modified":"2025-10-07T17:54:54","modified_gmt":"2025-10-07T22:54:54","slug":"6-2-indice-de-pobreza-monetaria-quindio-y-armenia","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/6-2-indice-de-pobreza-monetaria-quindio-y-armenia\/","title":{"rendered":"5.2 \u00cdndice de Pobreza Monetaria Quind\u00edo y Armenia"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Actualizado: 7\/10\/2025<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\"><strong>I. Contexto Pobreza Monetaria del Quind\u00edo<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los indicadores de pobreza monetaria para la Rap Eje Cafetero muestan la siguiente din\u00e1mica.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"676\" height=\"521\" src=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/GRAFICA.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6559\" srcset=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/GRAFICA.jpeg 676w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/GRAFICA-300x231.jpeg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 676px) 100vw, 676px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fuente: Secretar\u00eda de Hacienda de Armenia con datos Dane (2025)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Quind\u00edo mostr\u00f3 una pobreza monetaria de 25.9%, ocupando posici\u00f3n 17 entre 24 departamentos, disminuyendo la pobreza monetaria en -2.9% respecto al a\u00f1o anterior (17\/24, -2.9%). Tolima  35.6% (12\/24, -3.9%), Caldas 20.0% (23\/24, -3.7%) y Risaralda 23.8% (20\/24, -4.4%). Quind\u00edo fue el departamento con menor disminuci\u00f3n de pobreza monetaria de la Rap Eje Cafetero.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\"><strong>II. Resultados para la Rap Eje Cafetero<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El an\u00e1lisis de los datos muestra que <strong>la reducci\u00f3n de la pobreza monetaria en el Quind\u00edo (-5,5 p.p. entre 2021\u20132024)<\/strong> ha sido una de las <strong>m\u00e1s lentas<\/strong> que en los otros departamentos del Eje Cafetero y Tolima. A continuaci\u00f3n se resumen los resultados y las causas estructurales observadas a partir de los indicadores de <strong>VAB real<\/strong>, <strong>ocupaci\u00f3n<\/strong> y <strong>desocupaci\u00f3n<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tabla 1. Variaci\u00f3n de la pobreza monetaria entre los a\u00f1os 2021 a 2024.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th>Departamento<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2021<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2024<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Variaci\u00f3n (p.p.)<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td><strong>Caldas<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">29.5<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">20.0<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>-9.5<\/strong><\/td><\/tr><tr><td><strong>Risaralda<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">36.9<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">23.8<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>-13.1<\/strong><\/td><\/tr><tr><td><strong>Tolima<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">44.8<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">35.6<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>-9.2<\/strong><\/td><\/tr><tr><td><strong>Quind\u00edo<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">31.4<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">25.9<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>-5.5<\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fuente: Secretar\u00eda de Hacienda de Armenia con datos Dane (2025)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Quind\u00edo logra una <strong>reducci\u00f3n menor que el promedio regional (-10 p.p.)<\/strong>, indicando una <strong>menor elasticidad entre crecimiento econ\u00f3mico y reducci\u00f3n de pobreza<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tabla 2. Variaci\u00f3n del crecimiento del VAB entre los a\u00f1os 2021 a 2024<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th>Departamento<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Crec. VAB 2021-2024 (%)<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Promedio anual (%)<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td><strong>Caldas<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">+8.5 % acumulado<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2.8<\/td><\/tr><tr><td><strong>Risaralda<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">+10.2 %<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">3.4<\/td><\/tr><tr><td><strong>Tolima<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">+8.1 %<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">2.7<\/td><\/tr><tr><td><strong>Quind\u00edo<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>+8.6 %<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>2.8<\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fuente: Secretar\u00eda de Hacienda de Armenia con datos Dane (2025)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aunque el crecimiento real del VAB del Quind\u00edo es <strong>similar al promedio regional<\/strong>, su <strong>impacto distributivo es menor<\/strong>, probablemente por una composici\u00f3n sectorial menos intensiva en empleo formal (predominio de <strong>servicios de baja productividad y comercio informal<\/strong>).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tabla 3. Variaci\u00f3n del crecimiento en la ocupaci\u00f3n entre los a\u00f1os 2021 a 2024<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th>Indicador<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Quind\u00edo<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Caldas<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Risaralda<\/th><th class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">Tolima<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Crecimiento ocupaci\u00f3n<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\"><strong>+13.4 %<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">+8.3 %<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">+11.5 %<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">+14 %<\/td><\/tr><tr><td>Desocupaci\u00f3n (2024, miles)<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">35<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">46<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">47<\/td><td class=\"has-text-align-center\" data-align=\"center\">73<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fuente: Secretar\u00eda de Hacienda de Armenia con datos Dane(2025)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\ud83d\udd39 A pesar del aumento de ocupados, <strong>la calidad del empleo en el Quind\u00edo sigue siendo precaria<\/strong>, con alta proporci\u00f3n de trabajadores por cuenta propia y en sectores de baja productividad.<br>\ud83d\udd39 Esto <strong>limita la transmisi\u00f3n del crecimiento econ\u00f3mico al ingreso de los hogares<\/strong>, reduciendo el ritmo de salida de la pobreza.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\"><strong>III. An\u00e1lisis<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La renta reducci\u00f3n de la pobreza monetaria en el Quind\u00edo, puede ser explicada a trav\u00e9s de:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Estructura productiva poco diversificada<\/strong>: predominio de actividades terciarias (turismo, comercio, servicios personales) con bajo valor agregado por trabajador.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Alta informalidad laboral<\/strong>: los nuevos ocupados se concentran en empleos informales o de baja remuneraci\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Estancamiento del VAB per c\u00e1pita<\/strong>: el crecimiento econ\u00f3mico ha sido acompa\u00f1ado por aumento demogr\u00e1fico y baja productividad.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Desigualdad persistente<\/strong>: la reducci\u00f3n de pobreza requiere mejoras en distribuci\u00f3n del ingreso, no solo en crecimiento agregado.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Efectos post-pandemia<\/strong> m\u00e1s prolongados sobre el sector turismo, que en Quind\u00edo tiene mayor peso que en Caldas o Risaralda.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\"><strong>IV. La pobreza monetaria extrema<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La din\u00e1mica de la pobreza monetaria extrema y del coeficiente de Gini puede observarse en la siguiente tabla.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tabla 4. Pobreza monetaria extrema y coeficiente de Gini a\u00f1os 2021 a 2024<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"409\" height=\"243\" src=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/GRAFICA-1.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6563\" srcset=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/GRAFICA-1.jpeg 409w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/GRAFICA-1-300x178.jpeg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 409px) 100vw, 409px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fuente: Secretar\u00eda de Hacienda de Armenia con datos Dane (2025)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Con base en lo en la secci\u00f3n anterior, d\u00f3nde el Quind\u00edo reduce <strong>pobreza monetaria<\/strong> total m\u00e1s lento pese a crecer VAB a ritmo similar, se tiene que:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Si el Gini del Quind\u00edo cae menos que en Caldas\/Risaralda<\/strong> (o incluso empeora), es coherente observar <strong>desacople<\/strong> entre crecimiento y bienestar de los hogares en la base de la distribuci\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n<li>La <strong>pobreza extrema<\/strong> es m\u00e1s sensible a mejoras en el <strong>piso de ingresos laborales<\/strong> (salarios de baja calificaci\u00f3n, horas efectivas, formalizaci\u00f3n) que al crecimiento agregado \u201cpromedio\u201d.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Estructura productiva<\/strong>: predominio de servicios y comercio de <strong>baja productividad<\/strong> e <strong>informalidad<\/strong> alta implica que los nuevos ocupados no siempre logran <strong>ingresos por encima de la l\u00ednea extrema<\/strong>, por lo que la <strong>elasticidad pobreza extrema\u2013ocupaci\u00f3n<\/strong> en Quind\u00edo tiende a ser <strong>menor<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>VAB per c\u00e1pita y composici\u00f3n del crecimiento<\/strong>: si el avance del VAB se concentra en ramas menos intensivas en empleo formal o con alta estacionalidad (p.ej., turismo), el <strong>derrame<\/strong> hacia los hogares en pobreza extrema se diluye.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Pol\u00edticas focalizadas<\/strong>: aun con transferencias o choques macro favorables, sin <strong>mejoras en distribuci\u00f3n, como la disminuci\u00f3n del coeficiente Gini<\/strong> y la <strong>formalizaci\u00f3n de los empleos<\/strong>, la <strong>pobreza extrema<\/strong> cae lento.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\"><strong>V. Conclusi\u00f3n y recomendaciones<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La <strong>pobreza monetaria del Quind\u00edo desciende lentamente<\/strong> porque el <strong>crecimiento del VAB no se traduce proporcionalmente en ingresos laborales formales<\/strong>.<br>A pesar de una recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica similar a la de sus vecinos, <strong>la estructura productiva y laboral del departamento genera menos efectos de inclusi\u00f3n<\/strong>.<br>Se requiere una estrategia focalizada en:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Incentivar sectores de <strong>mayor productividad y formalizaci\u00f3n laboral<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li>Aumentar la <strong>productividad del trabajo en servicios tur\u00edsticos y comerciales<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li>Promover <strong>pol\u00edticas de empleo juvenil y femenino formal<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n<li>Fortalecer la <strong>conexi\u00f3n entre crecimiento econ\u00f3mico y bienestar de los hogares<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"> Referencioas<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dane. (2025). Pobreza Monetaria Departamental. <a href=\"https:\/\/www.dane.gov.co\/index.php\/estadisticas-por-tema\/pobreza-y-condiciones-de-vida\/pobreza-monetaria\">DANE &#8211; Pobreza monetaria<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Actualizado: 24\/07\/2025<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>I. Contexto Pobreza Monetaria de Armenia<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Dane public\u00f3 las cifras de pobreza monetaria y pobreza monetaria extrema del a\u00f1o 2024. La pobreza extrema est\u00e1 embebida dentro de las cifras de pobreza monetaria. Seg\u00fan el Dane, para el c\u00e1lculo de la pobreza monetaria se requiere (Dane, 2025):<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>El valor de las l\u00edneas de pobreza monetaria y pobreza<br>monetaria extrema.<\/li>\n\n\n\n<li>El ingreso per c\u00e1pita disponible de las unidades de gasto<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De esta forma:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Cuando un hogar no tiene suficiente ingreso mensual para<br>adquirir una canasta b\u00e1sica de alimentos entonces dicho hogar<br>se encuentra en condici\u00f3n de pobreza extrema.<\/li>\n\n\n\n<li>Cuando un hogar no tiene suficiente ingreso mensual para<br>cubrir rubros de gastos esenciales (e.j. vivienda, transporte, ropa<br>y calzado, entre otros) entonces dicho hogar se encuentra en<br>condici\u00f3n de pobreza.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>II. Resultados por ciudades pobreza monetaria<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La ciudad de Armenia fue la que mayor disminuci\u00f3n tuvo de la pobreza monetaria en t\u00e9rminos porcentuales, pasando de 32.6 % en 2023 a 27.8 % en 2024 (-4.8 %, -14.000 personas). Ibagu\u00e9 pas\u00f3 de 45.4 % en 2023 a 43.5 % en 2024 (-1.9 %, -28.000 personas). Manizales pas\u00f3 de 18.9 % en 2023 al nivel de 16.7 % en 2024 (-2.2 %, -8.000 personas). Finalmente, Pereira pas\u00f3 de 26.4 % a 24.5 % (-1.9 %, -6.000 personas).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tabla 1. Pobreza Monetaria a\u00f1os 2022 a 2024<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"567\" height=\"352\" src=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/output-34-5.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-5873\" srcset=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/output-34-5.png 567w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/output-34-5-300x186.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 567px) 100vw, 567px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fuente : Secretar\u00eda de Hacienda de Armenia con datos Dane (2025)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A nivel nacional, la menor pobreza monetaria la tiene Manizales ubic\u00e1ndose 23 entre 23 ciudades (23\/23), seguida por Pereira (19\/23), Armenia (17\/23) e Ibagu\u00e9 (12\/23).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La pobreza monetaria de Colombia fue en el a\u00f1o 2024 de 31.8 %, disminuyendo 2.8 % desde 34.6 % en 2023.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>III. Pobreza monetaria extrema<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La ciudad de Armenia fue la segunda ciudad del Eje Cafetero que mayor disminuci\u00f3n tuvo de la pobreza monetaria extrema en t\u00e9rminos porcentuales, pasando de 8.4 % en 2023 a 6.1 % en 2024 (-2.3 %, -7.000 personas). Ibagu\u00e9 fue la que m\u00e1s disminuy\u00f3, pasando de 16.5 % en 2023 a 12.8 % en 2024 (-3.7 %, -25.000 personas). Manizales pas\u00f3 de 3.5 % en 2023 al nivel de 3.1 % en 2024 (-0.4 %, -1.000 personas). Finalmente, Pereira pas\u00f3 de 5.3 % a 5.1 % (-0.2 %).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tabla 2. Pobreza monetaria Extrema a\u00f1os 2022 a 2024<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"670\" height=\"352\" src=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/output-34-4.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-5871\" srcset=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/output-34-4.png 670w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/output-34-4-300x158.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 670px) 100vw, 670px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fuente: Secretar\u00eda de Hacienda de Armenia con datos Dane (2025)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A nivel Colombia, la pobreza monetaria extrema fue de 11.7 % en el a\u00f1o 2024, una disminuci\u00f3n de -0.9 %, al bajar desde 12.6% en el a\u00f1o 2023.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>IV. Coeficiente de Gini<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El coeficiente de Gini para el Eje Cafetero present\u00f3 el siguiente comportamiento.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"567\" height=\"227\" src=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/output-34-6.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-5879\" srcset=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/output-34-6.png 567w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/output-34-6-300x120.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 567px) 100vw, 567px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fuente: Secretar\u00eda de Hacienda de Armenia con datos Dane (2025)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No se registran cambios significativos en los coeficiente de Gini en las ciudades del eje cafetero.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>V. L\u00edneas de pobreza<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El ingreso por persona mes para categorizar a una persona como pobre monetaria fue:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"700\" height=\"231\" src=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/output-34-8.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-5883\" srcset=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/output-34-8.png 700w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/output-34-8-300x99.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 700px) 100vw, 700px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fuente: Secretar\u00eda de Hacienda de Armenia con datos Dane (2025)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lo ingresos m\u00e1s altos corresponden a la ciudad de Armenia, seguido por Pereira, Ibagu\u00e9 y Manizales. En cuanto a la l\u00ednea de pobreza monetaria extrema, estos guardan el mismo orden anterior.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"700\" height=\"231\" src=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/output-34-9.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-5900\" srcset=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/output-34-9.png 700w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/output-34-9-300x99.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 700px) 100vw, 700px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fuente: Secretar\u00eda de Hacienda de Armenia con datos Dane (2025)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>VI. An\u00e1lisis para Armenia<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La pobreza monetaria y monetaria extrema presenta la siguiente din\u00e1mica en el tiempo:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"611\" src=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/output-39-1024x611.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-5908\" srcset=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/output-39-1024x611.png 1024w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/output-39-300x179.png 300w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/output-39-768x458.png 768w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/output-39-1536x916.png 1536w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/output-39.png 1979w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fuente: Secretar\u00eda de Hacienda de Armenia con datos Dane (2025)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La tasa de desempleo de Armenia en el periodo considerado muestra:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"611\" src=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/output-40-1024x611.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-5909\" srcset=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/output-40-1024x611.png 1024w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/output-40-300x179.png 300w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/output-40-768x458.png 768w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/output-40-1536x916.png 1536w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/output-40.png 1979w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fuente: Secretar\u00eda de Hacienda de Armenia con datos Dane (2025)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El ingreso promedio versus la l\u00ednea de pobreza (en n\u00famero de veces) indica el siguiente comportamiento:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"611\" src=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/output-41-1024x611.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-5910\" srcset=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/output-41-1024x611.png 1024w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/output-41-300x179.png 300w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/output-41-768x458.png 768w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/output-41-1536x916.png 1536w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/output-41.png 1979w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fuente: Secretar\u00eda de Hacienda de Armenia (2025)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La visi\u00f3n general de los indicadores muestran que:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th>Indicador<\/th><th>2012<\/th><th>Pre-COVID 2019<\/th><th>Pico COVID-19 2020<\/th><th>2024<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Pobreza monetaria (%)<\/td><td>42,7<\/td><td>31,0<\/td><td><strong>41,2<\/strong><\/td><td><strong>27,8<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>Pobreza extrema (%)<\/td><td>11,8<\/td><td>6,9<\/td><td><strong>16,6<\/strong><\/td><td><strong>6,1<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>Ingreso p\/c\u00e1pita (COP corrientes)<\/td><td>572 mil<\/td><td>835 mil<\/td><td>736 mil<\/td><td><strong>1,35 millones<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>Relaci\u00f3n ingreso \/ l\u00ednea de pobreza<\/td><td>\u22482,0<\/td><td>\u22482,1<\/td><td>\u22481,8<\/td><td><strong>2,4<\/strong><\/td><\/tr><tr><td>Desempleo (%)<\/td><td>15,8<\/td><td>17,9<\/td><td><strong>26,0<\/strong><\/td><td><strong>11,1<\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fuente: Secretar\u00eda de Hacienda de Armenia (2025)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La din\u00e1mica de las cifras indica que:<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">1. Tendencia de pobreza<\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Desaceleraci\u00f3n estructural (2012-2019).<\/strong>&nbsp;La tasa cay\u00f3 12 pp, gracias al crecimiento real de los ingresos (+46 %) que super\u00f3 el aumento de la l\u00ednea de pobreza (+34 %).<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Choque pand\u00e9mico (2020).<\/strong>&nbsp;El confinamiento desplom\u00f3 el empleo formal e informal: el desempleo salt\u00f3 a 26 % y la pobreza volvi\u00f3 al nivel de 2012.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Recuperaci\u00f3n r\u00e1pida (2021-2024).<\/strong>&nbsp;Con la reapertura, el desempleo cedi\u00f3 15 pp y la pobreza baj\u00f3 a su&nbsp;<strong>m\u00ednimo hist\u00f3rico (27,8 %)<\/strong>. De cada 100 habitantes que eran pobres en 2020, 33 salieron de la pobreza para 2024.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">2. Pobreza extrema<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La pobreza extrema responde de forma m\u00e1s el\u00e1stica al ciclo econ\u00f3mico: su correlaci\u00f3n con el desempleo es&nbsp;<strong>0,73<\/strong>, frente a 0,51 para la pobreza total. La mejora post-COVID fue m\u00e1s pronunciada (-10,5 pp entre 2020-2024) gracias a:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>transferencias focalizadas (Ingreso Solidario, devoluci\u00f3n del IVA);<\/li>\n\n\n\n<li>reapertura de comercio y servicios de baja productividad donde se ocupa la poblaci\u00f3n m\u00e1s vulnerable.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">3. Ingreso promedio vs. l\u00ednea de pobreza<\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>En 2024 el ingreso medio supera 2,4 veces la l\u00ednea de pobreza, el mayor colch\u00f3n en toda la serie.<\/li>\n\n\n\n<li>La&nbsp;<strong>brecha positiva<\/strong>&nbsp;sugiere holgura macro, pero tambi\u00e9n indica heterogeneidad: el valor medio est\u00e1 jalonado por capas formales de mayor calificaci\u00f3n, mientras las colas inferiores del ingreso a\u00fan rondan la l\u00ednea.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">4. Desempleo como variable clave<\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Cada punto porcentual adicional de desempleo se asocia, en promedio, con&nbsp;<strong>0,5 pp m\u00e1s de pobreza<\/strong>&nbsp;y&nbsp;<strong>0,8 pp m\u00e1s de pobreza extrema<\/strong>&nbsp;(correlaciones simples).<\/li>\n\n\n\n<li>La ca\u00edda del desempleo a 11 % en 2024 explica casi dos tercios de la reducci\u00f3n de pobreza pospandemia.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>5. Riesgos y recomendaciones de pol\u00edtica<\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th>Factor<\/th><th>Riesgo<\/th><th>Recomendaci\u00f3n de pol\u00edtica<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Desaceleraci\u00f3n nacional 2025-26<\/td><td>Repunte de informalidad y subempleo<\/td><td>Incentivos a sectores intensivos en empleo (construcci\u00f3n, turismo rural)<\/td><\/tr><tr><td>Inflaci\u00f3n de alimentos (l\u00ednea de pobreza extrema)<\/td><td>P\u00e9rdida de poder de compra de los m\u00e1s pobres<\/td><td>Fortalecer mercados campesinos y compras p\u00fablicas locales<\/td><\/tr><tr><td>Envejecimiento y pensiones<\/td><td>Ca\u00edda del ingreso promedio de hogares envejecidos<\/td><td>Programas de empleo s\u00e9nior y cuidado digno<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fuente: Secretar\u00eda de Hacienda de Armenia (2025)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>VII. Conclusiones<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La ciudad ha revertido el choque de 2020 y hoy exhibe&nbsp;<strong>niveles de pobreza y desempleo mejores que los prepandemia<\/strong>. Mantener esta senda depende de sostener la creaci\u00f3n de empleo formal y proteger los ingresos reales de los hogares vulnerables frente a la inflaci\u00f3n y la desaceleraci\u00f3n prevista para 2025-2026.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Referencias<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dane (2025). Informaci\u00f3n Pobreza monetaria nacional 2024.&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.dane.gov.co\/index.php\/estadisticas-por-tema\/pobreza-y-condiciones-de-vida\/pobreza-monetaria\">DANE \u2013 Pobreza monetaria<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Actualizado: 23\/09\/2024<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pobreza monetaria Quind\u00edo 2023: <strong>Reducci\u00f3n de Pobreza Monetaria del Quind\u00edo se estanca y pobreza monetaria extrema se incrementa<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I. Contexto<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Consulte el tablero de control de pobreza monetaria del Quind\u00edo 2023 (incluye todos los departamentos):<\/p>\n\n\n\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"Pobreza monetaria Quindio 23\" width=\"600\" height=\"373.5\" src=\"https:\/\/app.powerbi.com\/view?r=eyJrIjoiMDY1ZDRhZTAtNDlhNS00ZGRhLTg4ZTctZTQ2Y2M0NWFmNzUzIiwidCI6IjkwZjM1ZWVkLTAzMTItNGMwZi04ZTgwLTIzMDYzYzMxOTRjOCJ9\" frameborder=\"0\" allowFullScreen=\"true\"><\/iframe>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La pobreza monetaria departamental para el 2023 presenta para el Quind\u00edo un nivel de 27.2 (es decir, de cada 100 personas, 27 son pobres monetarias) presentando una reducci\u00f3n de -0.3 respecto al a\u00f1o anterior (2022) que fue de 27.5. Para el departamento de Tolima la pobreza monetaria fue de 38.1, -1.7 menos respecto a 2022 que fue de 39.8. La nacional fue de 33.0.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"559\" src=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/PM-1024x559.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3874\" srcset=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/PM-1024x559.jpeg 1024w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/PM-300x164.jpeg 300w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/PM-768x419.jpeg 768w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/PM.jpeg 1054w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fuente: Secretar\u00eda de Hacienda de Armenia con datos Dane (2024)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para el departamento de Caldas se present\u00f3 un indicador de 22.3, -2.2 menos frente a 2022 que fue de 24.5. Para el departamento de Risaralda se present\u00f3 un \u00edndice de 27.1, un 3.0 menos frente a 2022 que fue de 30.1.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Frente al n\u00famero de personas en condiciones de pobreza monetaria, en Caldas estas llegan a las 233 mil, presentando una disminuci\u00f3n de 21 mil personas. En Quind\u00edo la probreza monetaria llega 157 mil personas y no hubo disminuci\u00f3n. En Tolima llega a 515 mil personas con 22 mil personas menos y Risaralda llega 268 mil personas con una disminuci\u00f3n de  27 mil personas.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"437\" height=\"111\" src=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/PERSONAS-14.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3902\" srcset=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/PERSONAS-14.jpeg 437w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/PERSONAS-14-300x76.jpeg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 437px) 100vw, 437px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fuente: Secretar\u00eda de Hacienda de Armenia con datos Dane (2024)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">II. Incidencia de pobreza monetaria extrema<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para el departamento del Quind\u00edo la incidencia de la pobreza monetaria extrema aument\u00f3, pasando de 6.4 en 2022 a 7.8 en 2023, incrementando 2.4. Para el departamento de Tolima pas\u00f3 de 15.6 en 2022 a 15.8 en 2023, un delta de 0.2.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"497\" src=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/PM-1-1024x497.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3875\" srcset=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/PM-1-1024x497.jpeg 1024w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/PM-1-300x146.jpeg 300w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/PM-1-768x373.jpeg 768w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/PM-1.jpeg 1093w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fuente: Secretar\u00eda de Hacienda de Armenia con datos Dane (2024).<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El departamento de Caldas pas\u00f3 de 6.1 en 2022 a 6.0 en 2023, una disminuci\u00f3n de 0.1. Para el departamento de Risaralda pasa de 9.3 en 2022 a 6.9 en 2023, un delta de -2.4.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Respecto al n\u00famero de personas entre 2022 a 2023, en Caldas se pas\u00f3 de 64 mil a 63 mil (mil menos), en Quind\u00edo se pas\u00f3 de 36 mil a 45 mil (aumento 9 mil m\u00e1s), en Risaralda se pas\u00f3 de 91 mil a 68 mil (23 mil menos) y en Tolima de 211 mil a 213 mil (dos mil m\u00e1s).<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"437\" height=\"111\" src=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/PERSONAS-15.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3903\" srcset=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/PERSONAS-15.jpeg 437w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/PERSONAS-15-300x76.jpeg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 437px) 100vw, 437px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fuente: Secretar\u00eda de Hacienda de Armenia con datos Dane (2024)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">III. Coeficiente de Gini<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es una medida de desigualdad en la distribuci\u00f3n de ingresos, cuyo indicador tiene valores entre 0 y 1. Si converge a cero, el ingreso se encuentra distribuido entre todos los habitantes y si converge a uno el ingreso se concentra en pocas personas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Entre el a\u00f1o 2022 a 2023, Caldas pas\u00f3 de 0.48 a 0.49, Quind\u00edo paso de 0.45 a 0.46, Risaralda pas\u00f3 de 0.48 a 0.47 y Tolima pas\u00f3 de 0.52 a 0.51.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"330\" height=\"112\" src=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/PERSONAS-2.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3882\" srcset=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/PERSONAS-2.jpeg 330w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/PERSONAS-2-300x102.jpeg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 330px) 100vw, 330px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fuente: Secretar\u00eda de Hacienda de Armenia con datos Dane (2024)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">IV. Ingresos promedio por departamento<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los ingresos promedio per c\u00e1pita sobre de los hogares tiene tres departamentos con montos similares: Caldas con $1.082.481 (aument\u00f3 18.8% 2022-2023), Quind\u00edo $1.002.858 (10.76%) y Risaralda $1.049.362 (15.68%). Para Tolima el l\u00edmite es de $770.458 (9.23%).<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"468\" height=\"112\" src=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/PERSONAS-5.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3887\" srcset=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/PERSONAS-5.jpeg 468w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/PERSONAS-5-300x72.jpeg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 468px) 100vw, 468px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fuente: Secretar\u00eda de Hacienda de Armenia con datos Dane (2024)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">V. Ingresos l\u00edmite de pobreza monetaria y pobreza extrema<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Con relaci\u00f3n a la pobreza monetaria extrema se tiene los siguientes valores l\u00edmite para definir los hogares en esta condici\u00f3n:<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"437\" height=\"112\" src=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/PERSONAS-4.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3886\" srcset=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/PERSONAS-4.jpeg 437w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/PERSONAS-4-300x77.jpeg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 437px) 100vw, 437px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fuente: Secretar\u00eda de Hacienda de Armenia con datos Dane (2024)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Con relaci\u00f3n a la pobreza monetaria se tiene los siguientes valores l\u00edmite para definir los hogares en esta condici\u00f3n:<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"439\" height=\"112\" src=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/PERSONAS-6.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3888\" srcset=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/PERSONAS-6.jpeg 439w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/PERSONAS-6-300x77.jpeg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 439px) 100vw, 439px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fuente: Secretar\u00eda de Hacienda de Armenia con datos Dane (2024).<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">V. Incidencia de la pobreza monetaria por sexo<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La incidencia de la pobreza monetaria por sexo sigue la siguiente distribuci\u00f3n:<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"962\" height=\"177\" src=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/PERSONAS-11.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3899\" srcset=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/PERSONAS-11.jpeg 962w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/PERSONAS-11-300x55.jpeg 300w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/PERSONAS-11-768x141.jpeg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 962px) 100vw, 962px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fuente: Secretar\u00eda de Hacienda de Armenia con datos Dane (2024)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La incidencia de la pobreza monetaria extrema por sexo sigue la siguiente distribuci\u00f3n:<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1058\" height=\"177\" src=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/PERSONAS-12.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3900\" srcset=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/PERSONAS-12.jpeg 1058w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/PERSONAS-12-300x50.jpeg 300w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/PERSONAS-12-1024x171.jpeg 1024w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/PERSONAS-12-768x128.jpeg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 1058px) 100vw, 1058px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fuente: Secretar\u00eda de Hacienda de Armenia con datos Dane (2024).<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">VI. An\u00e1lisis<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Departamento del Quind\u00edo se estanc\u00f3 en la reducci\u00f3n de la pobreza monetaria en comparaci\u00f3n con otros departamentos de la Rap Eje Cafetero y aument\u00f3 su pobreza monetaria extrema. Esto trae una situaci\u00f3n complicada para muchos hogares del Quind\u00edo porque se une con otros estudios como el de seguridad alimentaria donde el mismo departamento fue el segundo con el mayor deterioro de sus indicadores en 2023, lo que muestra la necesidad de dar una prioridad a la situaci\u00f3n sobre todo del campesinado del Quind\u00edo. Siendo el 2024 un a\u00f1o que tiene un desempe\u00f1o mediocre en crecimiento econ\u00f3mico, podr\u00eda empeorarse los indicadores, con lo que precisa de una pol\u00edtica activa por parte de las autoridades locales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Desde la visi\u00f3n de g\u00e9nero, la pobreza de las mujeres es mayor a la de los hombres, con lo que urge pol\u00edticas que solventen las dif\u00edciles condiciones sobre todo de las mujeres cabeza de hogar.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Referencias<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dane. 2024. Pobreza monetaria por departamentos en Colombia. Bolet\u00edn T\u00e9cnico. <a href=\"https:\/\/www.dane.gov.co\/files\/operaciones\/PM\/bol-PM-Departamental-2023.pdf\">bol-PM-Departamental-2023.pdf (dane.gov.co)<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Actualizado: 17\/07\/2024<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Pobreza Monetaria Armenia 2023<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I. Contexto<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Consulte el tablero de control de pobreza monetaria de Armenia 2023 (incluye todas las ciudades):<\/p>\n\n\n\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"Pobreza monetaria Armenia 23\" width=\"600\" height=\"373.5\" src=\"https:\/\/app.powerbi.com\/view?r=eyJrIjoiNGE3NDMzNzItOWIwMy00NzQwLTk0YTMtY2MxYzUxNzBmODIxIiwidCI6IjkwZjM1ZWVkLTAzMTItNGMwZi04ZTgwLTIzMDYzYzMxOTRjOCJ9\" frameborder=\"0\" allowFullScreen=\"true\"><\/iframe>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La pobreza monetaria es el valor en dinero que una persona necesita mensualmente para adquirir una canasta m\u00ednima b\u00e1sica esencial para vivir. La pobreza monetaria en 2023 fue para Colombia 33.0%, mostrando una reducci\u00f3n de -3.6% con respecto a 2022, cuyo indicador fue de 36.6%. Lo anterior quiere decir que de 100 personas, 33 fueron pobres monetarios en el a\u00f1o 2023 en Colombia (Dane, 2024).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">II. Metodolog\u00eda<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para la medici\u00f3n de la pobreza monetaria se requieren dos elementos (Dane, 2024):<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>El valor de las l\u00edneas de pobreza monetaria y pobreza monetaria extrema.<\/li>\n\n\n\n<li>El ingreso per c\u00e1pita disponible de las unidades de gasto.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El ingreso per c\u00e1pita disponible se calcula proyectando los ingresos de la unidad de gasto (hogares), mediante varias fuentes: Gran Encuesta Integrada de Hogares (GEIH) que informa sobre los ingresos de los hogares, registros administrativos (RR.AA.) que da informaci\u00f3n sobre pensiones y ayudas institucionales y la Encuesta Nacional de Presupuestos de los Hogares (ENPH) provee informaci\u00f3n sobre los patrones de gastos de los hogares (Dane, 2024).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Con la informaci\u00f3n del ingreso de la unidad de gasto, se obtiene el ingreso per c\u00e1pita, dividiendo el ingreso calculado entre el n\u00famero de personas que lo conforman.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Adicional a lo anterior, se debe calcular las l\u00edneas de pobreza. La l\u00ednea de pobreza monetaria corresponde al ingreso necesario de la unidad de gasto para solventar una canasta para alimentos, vivienda, transporte, ropa y calzado, entre otros bienes indispensables para vivir (Dane, 2024)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si el ingreso per c\u00e1pita de una persona es menor al valor que define la l\u00ednea calculada, se considera en condici\u00f3n de pobreza monetaria. Si los ingresos del hogar no alcanzan siquiera para una canasta b\u00e1sica alimentaria, se considera que se encuentra en pobreza monetaria extrema (Dane, 2024).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">III. L\u00edneas de pobreza monetaria y pobreza monetaria extrema<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La l\u00edneas de pobreza monetaria en el a\u00f1o 2023 fue para la ciudad de Armenia de $533.420, seguido por Pereira con $529.764, Ibagu\u00e9 con 501.026 y Manizales con $498.558. <\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"416\" height=\"181\" src=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/PM-8.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3642\" srcset=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/PM-8.jpeg 416w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/PM-8-300x131.jpeg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 416px) 100vw, 416px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fuente: Secretar\u00eda de Hacienda de Armenia con datos Dane (2024)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Respecto a la pobreza monetaria extrema, su l\u00edneas fueron para Armenia $247.775, seguido por Pereira con $237.819, Ibagu\u00e9 con $224.416 y Manizales con $211.015.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"416\" height=\"177\" src=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/PM-7.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3641\" srcset=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/PM-7.jpeg 416w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/PM-7-300x128.jpeg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 416px) 100vw, 416px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fuente: Secretar\u00eda de Hacienda de Armenia con datos Dane (2004)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">IV. Pobreza Monetaria para la Rap Eje Cafetero a\u00f1o 2023<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La pobreza monetaria en Armenia fue de 31.0%, con un descenso de -2.5% respecto al a\u00f1o 2022 que fue de 33.5%. De cada 100 personas en Armenia, 31 son pobres monetarias. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para Ibagu\u00e9, la pobreza monetaria alcanz\u00f3 el 36.1% con un descenso de -4.8% respecto al a\u00f1o 2022 que fue de 40.9%.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"588\" height=\"185\" src=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/PM.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3633\" srcset=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/PM.jpeg 588w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/PM-300x94.jpeg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 588px) 100vw, 588px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fuente: Secretar\u00eda de Hacienda de Armenia con datos Dane (2024)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La ciudad de Manizales present\u00f3 una pobreza monetaria de 17.6%, un descenso de -3.0% respecto al a\u00f1o de 2022 que fue de 20.6%.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La cuidad de Pereira tuvo una pobreza monetaria de 27.1%, disminuyendo -2.70% respecto a 2022, que fue de 29.8%.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">V. Pobreza monetaria Extrema para la Rap Eje Cafetero<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La pobreza extrema monetaria fue para Armenia de 7.5%, con un descenso de -0.40% frente al a\u00f1o 2022 que fue de 7.9%. De cada 100 personas en Armenia, 7.5 son pobres extremos monetarios.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La ciudad de Ibagu\u00e9 present\u00f3 una pobreza monetaria extrema de 14.0%, mostrando una reducci\u00f3n de -3.6% frente al a\u00f1o 2022 que fue de 17.6%.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"590\" height=\"186\" src=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/PM-1.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3634\" srcset=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/PM-1.jpeg 590w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/PM-1-300x95.jpeg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 590px) 100vw, 590px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fuente. Secretar\u00eda de Hacienda de Armenia con datos Dane (2024).<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Manizales present\u00f3 una pobreza extrema de 2.8% con una reducci\u00f3n de -1.2% frente al a\u00f1o 2022 que fue de 4.0%.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pereira mostr\u00f3 una pobreza extrema de 5.0% en 2023 frente al 7.0%, una reducci\u00f3n de -2.0%.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">VI. Coeficiente de Gini<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El coeficiente de Gini mide la desigualdad de los ingresos. Valores cercanos a 1 indican una distribuci\u00f3n de ingresos muy desigual. Por el contrario, valores cercanos a cero indican un buena distribuci\u00f3n de los ingresos. Para la ciudad de Armenia el coeficiente de Gini es de 0.47, para Ibagu\u00e9 de 0.51, para Manizales de 0.46 y para Pereira de 0.45.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"591\" height=\"186\" src=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/PM-4.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-3637\" srcset=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/PM-4.jpeg 591w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/PM-4-300x94.jpeg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 591px) 100vw, 591px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fuente: Secretar\u00eda de Hacienda de Armenia con datos Dane (2024).<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">VII. An\u00e1lisis<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La pobreza monetaria en la Rap Eje Cafetero sigue mejorando sus indicadores. El crecimiento econ\u00f3mico a nivel nacional de 7.3% durante el a\u00f1o 2022 y de 0.6%  el a\u00f1o 2023 permiti\u00f3 la mejora en las condiciones de pobreza de muchos hogares, aunque a un ritmo menor respecto al 2022. La ciudad de Armenia fue la de menor proporci\u00f3n en la mejora de los indicadores, al presentar las mayores l\u00edneas de pobreza monetaria y pobreza monetaria extrema. La de mejor desempe\u00f1o en la reducci\u00f3n de la pobreza fue Ibagu\u00e9, seguido por Manizales y Pereira.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Respecto a la pobreza monetaria extrema, la ciudad con mejor desempe\u00f1o fue Ibagu\u00e9, seguido por Manizales, Pereira y de \u00faltimo Armenia. De nuevo, el mayor valor del l\u00edmite de ingreso para esta categor\u00eda lo tiene la ciudad milagro, mostrando que la ciudad es costosa para los hogares menos favorecidos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los bajos ingresos del a\u00f1o 2023 y el pobre desempe\u00f1o del a\u00f1o 2024 pueden hacer retroceder los indicadores de pobreza monetaria de la Rap Eje Cafetero. En particular Armenia tiene un gran reto sobre todo en los precios de las viviendas y los alimentos, lo que podr\u00e1 golpear la disminuci\u00f3n de la pobreza monetaria y pobreza monetaria extrema para el a\u00f1o 2024.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las ayudas institucionales se vuelven un factor clave en el control de la pobreza monetaria. Para Armenia cuyo indicador fue 31.0%, sin las ayudas ser\u00eda de 33.3% (+2.3% sin ayudas). En Ibagu\u00e9 cuya pobreza fue de 36.1%, sin ayudas ser\u00eda de 37.9% (+1.8% sin ayudas). Para la ciudad de Manizales cuya pobreza fue de 17.6%, sin ayudas fue de 19.6% (+2.0 sin ayudas). Para Pereira cuya pobreza fue de 27.1%, sin ayudas ser\u00eda de 28.8% (+1.7% sin ayudas).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Referencias<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dane. 2024. Pobreza monetaria en Colombia. Departamento Administrativo Nacional de Estad\u00edstica. <a href=\"https:\/\/www.dane.gov.co\/index.php\/estadisticas-por-tema\/pobreza-y-condiciones-de-vida\/pobreza-monetaria\">DANE &#8211; Pobreza monetaria<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Actualizado 31\/05\/2023:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I. Contexto<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La pobreza monetaria es un indicador de bienestar econ\u00f3mico y en su definici\u00f3n se establece una canasta de bienes y servicios m\u00ednima que los hogares deber\u00edan poder adquirir. Si los ingresos per c\u00e1pita mensuales de los miembros del hogar no alzanzan para adquirir esa cansta b\u00e1sica, ese hogar se considera que es pobre desde el punto de vista monetario.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Adicionalmente, se calcula el valor monetario para la adquisici\u00f3n de una canasta b\u00e1sica alimentaria. Si los ingresos per c\u00e1pita del hogar no alcanzan para adquirir esa canasta b\u00e1sica alimentaria al mes, ese hogar se considera que es pobre extremo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">II. Resultados para el Quind\u00edo (actualizado enero 2024)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para el departamento del Quind\u00edo la canasta b\u00e1sica se tasa en $367.222 por miembro del hogar para el a\u00f1o 2021. Con estas cifras, el n\u00famero de pobres monetarios en el departamento asciende a 177 mil personas aproximadamente. Para el a\u00f1o 2022 la canasta b\u00e1sica es de $415.963 y el n\u00famero de pobres monetarios es de 157 mil aproximadamente. <\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1432\" height=\"664\" src=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/3.PMQ_-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2901\" srcset=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/3.PMQ_-1.png 1432w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/3.PMQ_-1-300x139.png 300w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/3.PMQ_-1-1024x475.png 1024w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/3.PMQ_-1-768x356.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 1432px) 100vw, 1432px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fuente: Secretar\u00eda de Hacienda de Armenia con datos Dane (2022).<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El mismo ejercicio pero para los pobres extremos indican que la canasta b\u00e1sica es de $167.556 por miembro del hogar para el a\u00f1o 2021, lo que arroja un total de 50 mil personas en condiciones de pobreza monetaria extrema. Para el a\u00f1o 2022 la canasta es de $415.963, lo que arroja un total de 36 mil personas es esta condici\u00f3n.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"473\" src=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/4.PMQ_-1024x473.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2903\" srcset=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/4.PMQ_-1024x473.png 1024w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/4.PMQ_-300x139.png 300w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/4.PMQ_-768x355.png 768w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/4.PMQ_.png 1437w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fuente: Secretar\u00eda de Hacienda de Armenia con datos Dane (2022)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se debe anotar que la pobreza extrema es un subconjunto de la pobreza monetaria, no suman por aparte, es decir, para el a\u00f1o 2022 las 36 mil personas referenciadas como pobres extremos son parte de los 157 mil personas en condiciones de pobreza monetaria.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1118\" height=\"515\" src=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/1.PMQ_-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2907\" srcset=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/1.PMQ_-1.png 1118w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/1.PMQ_-1-300x138.png 300w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/1.PMQ_-1-1024x472.png 1024w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/1.PMQ_-1-768x354.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 1118px) 100vw, 1118px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fuente: Secretar\u00eda de Hacienda de Armenia con datos Dane (2023).<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En t\u00e9rminos porcentuales, el menor \u00edndice de pobreza monetaria se alcanz\u00f3 en el a\u00f1o 2018 con el 32.1% y volvi\u00f3 a aumentar en el a\u00f1o 2020 por efectos de la pandemia. Para el a\u00f1o 2022 las cifras de pobreza monetaria mostro una incidencia de 27.5%. Es decir, de cada 100 personas, 28 enfrentan condiciones de pobreza monetaria.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Respecto a la pobreza monetaria extrema, para el a\u00f1o 2022 tiene una incidencia de 6.4%, es decir de cada 100 personas en el Quind\u00edo, seis personas se encuentran en condiciones de pobres monetarios extremos.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1120\" height=\"549\" src=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/2.PMQ_-3.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2913\" srcset=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/2.PMQ_-3.png 1120w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/2.PMQ_-3-300x147.png 300w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/2.PMQ_-3-1024x502.png 1024w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/2.PMQ_-3-768x376.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 1120px) 100vw, 1120px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fuente: Secretar\u00eda de Hacienda de Armenia con datos Dane (2022)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">III. Resultados para Armenia (Actualizaci\u00f3n septiembre &#8211; 2023)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se definen como pobres monetarios aquellas personas cuyo ingreso per c\u00e1pita mensual es inferior a cierto monto, que se calcula por ciudad. La l\u00ednea de pobreza monetaria tiene en cuenta el costo de adquirir una canasta b\u00e1sica de alimentos propia del lugar y el costo de los dem\u00e1s bienes y servicios, tambi\u00e9n del lugar, que se expresa sobre la proporci\u00f3n del gastos total y el gasto de alimentos (Cepal, 2018).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La pobreza monetaria en Colombia pas\u00f3 de 39.7% en el a\u00f1o 2021, a 36.6% en el a\u00f1o 2022, una disminuci\u00f3n de 3.1%.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La pobreza monetaria en la ciudad de Armenia para el a\u00f1o 2022 fue de 33.5%, lo que represent\u00f3 una disminuci\u00f3n de 4.5%, dado que en el a\u00f1o 2021 fue de 38.0%, seg\u00fan datos actualizados con base en el marco estad\u00edstico del Censo Nacional de Poblaci\u00f3n y Vivienda (CNPV) de 2018.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"727\" height=\"139\" src=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/1.PM_.bmp\" alt=\"\" class=\"wp-image-2550\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fuente: Secretar\u00eda de Hacienda de Armenia (2023)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La ciudad de Ibagu\u00e9 present\u00f3 una pobreza monetaria de 40.9% para el a\u00f1o 2022, disminuyendo 3.6% dado que en el a\u00f1o 2021 fue de 44.5%. La ciudad de Manizales present\u00f3 una pobreza monetaria de 20.6%, presentando una disminuci\u00f3n de 5.6% dado que en el a\u00f1o 2021 fue de 26.2%. Finalmente, la ciudad de Pereira present\u00f3 una pobreza monetaria de 29.8% en el a\u00f1o 2022, disminuyendo 5.1% dado que en el a\u00f1o 2021 fue de 34.9%. Los c\u00e1lculos del a\u00f1o 2021 est\u00e1n actualizados al marco censal del a\u00f1o 2018.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Armenia ocup\u00f3 la posici\u00f3n 17 entre 23 ciudades, Ibagu\u00e9 (10\/23), Manizales (23\/23) y Pereira (18\/23). Todas las ciudades, excepto Ibagu\u00e9, redujeron la desigualdad en la riqueza al presentar disminuciones en el coeficiente de Gini.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las anteriores cifras significan que la ciudad de Armenia pas\u00f3 de tener 114.172 pobres monetarios en 2021 a tener 102.072 pobres monetarios en 2022, una reducci\u00f3n de 12.100 personas en esta condici\u00f3n. La ciudad de Ibagu\u00e9 pas\u00f3 de tener 224.340 personas en el a\u00f1o 2021 a tener 206.707 pobres monetarios en el a\u00f1o 2022, una reducci\u00f3n de 17.633 personas en esta condici\u00f3n. La ciudad de Manizales pas\u00f3 de 126.940 personas en el a\u00f1o 2021 a 101.118 personas en el a\u00f1o 2022, una reducci\u00f3n de 25.822. Finalmente, la ciudad de Pereira pas\u00f3 de tener 225.853 pobres monetarios en el a\u00f1o 2021 a tener 194.966 pobres monetarios en el a\u00f1o 2022, una reducci\u00f3n de 30.888 personas en esta condici\u00f3n.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"353\" height=\"134\" src=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/1.PI_.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2551\" srcset=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/1.PI_.png 353w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/1.PI_-300x114.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 353px) 100vw, 353px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fuente: Secretar\u00eda de Hacienda de Armenia con datos<br>Dane (2023). Pesos Corrientes<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Respecto a los montos de dinero de los l\u00edmites mensuales por persona para considerar que es pobre monetario, Armenia cierra con 486.223 pesos, Ibagu\u00e9 con 460.796 pesos, Manizales con 458.430 pesos y Pereira con 484.845 pesos del a\u00f1o 2022. La l\u00ednea de pobreza a nivel nacional fue de 396.864 pesos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La pobreza monetaria extrema es parte de la pobreza monetaria, por lo que sus cifras no se pueden acumular por separado. El l\u00edmite monetario en el a\u00f1o 2022 para considerar una persona en pobreza monetaria extrema es de 228.493 pesos per c\u00e1pita para Armenia, 208.519 pesos para Ibagu\u00e9, 193.519 pesos para Manizales y 218.483 pesos para Pereira. A nivel nacional el l\u00edmite es de 198.698 pesos per c\u00e1pita mes.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"355\" height=\"135\" src=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/3.PME_.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2552\" srcset=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/3.PME_.png 355w, https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/3.PME_-300x114.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 355px) 100vw, 355px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fuente: Secretar\u00eda de Hacienda de Armenia con datos <br>Dane (2023). Pesos corrientes.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La pobreza monetaria extrema en la ciudad de Armenia pas\u00f3 de 10.5% en 2021 a 7.9% en 2022. Para Ibagu\u00e9, pas\u00f3 de 19.0% a 17.6%. Manizales pas\u00f3 de 5.0% a 4.0%. Pereira pas\u00f3 de 10.4% en el a\u00f1o 2021 a 7.0% en el a\u00f1o 2022.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El n\u00famero de personas en pobreza monetaria extrema en la ciudad de Armenia pasa de 31.682 en el a\u00f1o 2021 a 24.176 personas en el a\u00f1o 2022, una diminuci\u00f3n de 7.506 personas en esta condici\u00f3n. La ciudad de Ibagu\u00e9 pasa de 95.837 a 88.751 personas, una disminuci\u00f3n de 7.086 personas. La ciudad de Manizales pasa de 24.388 a 19.453 personas, una disminuci\u00f3n de 4.935 personas. Finalmente, la ciudad de Pereira pasa de 67.193 personas en pobreza monetaria extrema en el a\u00f1o 2021 a 45.522 personas en pobreza monetaria extrema en el a\u00f1o 2022, una reducci\u00f3n de 21.671 en esta condici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Armenia ocup\u00f3 la posici\u00f3n 18 entre 23 ciudades, Ibagu\u00e9 (3\/23), Manizales (23\/23) y Pereira (20\/23).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">IV. An\u00e1lisis<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para el departamento del Departamento del Quind\u00edo, la pobreza monetaria se redujo 3.9%, mientras que la pobreza monetaria extrema se redujo 2.6%. El coeficiente de Gini tambi\u00e9n present\u00f3 mejoras: de 0.465 pas\u00f3 a 0.458.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La pobreza monetaria y la pobreza monetaria extrema presentaron disminuciones en todas las ciudades de la RAP Eje Cafetero. Lo anterior se debi\u00f3 al excelente comportamiento del crecimiento econ\u00f3mico durante el a\u00f1o 2022, que potenci\u00f3 el empleo y por tanto, repercuti\u00f3 en el ingresos de los hogares y en las cifras per c\u00e1pita, lo cual redujo sensiblemente la proporci\u00f3n de personas en esta categor\u00eda. Los coeficientes de Gini presentaron mejoras, excepto para Ibagu\u00e9, aunque siguen estando por arriba de 0.4, lo que significa que puede haber un considerable grupo de personas categorizadas como vulnerables, que ante un bajo crecimiento econ\u00f3mico junto con una alta inflaci\u00f3n los haga caer de nuevo en la categor\u00eda de pobres monetarios o pobres monetarios extremos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el a\u00f1o 2022, la alta inflaci\u00f3n que en la ciudad de Armenia y el Quind\u00edo lleg\u00f3 al 14.1% en 2022 y en el item de alimentos alcanz\u00f3 el 27.6%, pas\u00f3 factura a los hogares vulnerables, haciendo que muchos que se encontraban en el borde cayeran de nuevo en el grupo de pobreza monetaria. Dentro de este grupo, muchos hogares que se encontraban por arriba de la l\u00ednea de pobreza monetaria extrema seguramente cayeron a este segundo grupo, produciendo intensa frustraci\u00f3n en las expectativas presentes y futuras.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por lo anterior, urge medidas suficientes para garantizar un crecimiento estable en lo que queda del a\u00f1o 2023, con una inflaci\u00f3n que debe estar a la baja, con el objetivo de mantener los hogares vulnerables por arriba de la l\u00ednea de pobreza monetaria.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">V. Conclusiones<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ante esta situaci\u00f3n, el \u00fanico remedio es asegurar un crecimiento econ\u00f3mico sostenido que mejore los ingresos de los hogares, permitiendo la salida segura de muchos de ellos de la condici\u00f3n de pobreza. En este aspecto, las tasas de crecimiento del valor agregado bruto tanto del departamento como de su capital deben reflejar un alto dinamismo y sobre todo, una alta inclusi\u00f3n social, con el objetivo de impedir la marginalizaci\u00f3n de grupos sociales, sobre todo los vulnerables.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">V. Referencias<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dane. 2022. Pobreza monetaria por departamentos 2022. [Consulta 15\/01\/2024]: <a href=\"https:\/\/www.dane.gov.co\/index.php\/estadisticas-por-tema\/pobreza-y-condiciones-de-vida\/pobreza-monetaria\">DANE &#8211; Pobreza monetaria<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Rep\u00fablica. 2022. Seg\u00fan la Cepal, Colombia es el pa\u00eds donde m\u00e1s crecer\u00edan niveles de pobreza en 2022. Secci\u00f3n Hacienda. 7 de junio de 2022. En: https:\/\/www.larepublica.co\/globoeconomia\/colombia-el-pais-en-donde-mas-aumentarian-los-niveles-de-pobreza-durante-este-ano-3378484<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Actualizado: 7\/10\/2025 I. Contexto Pobreza Monetaria del Quind\u00edo Los indicadores de pobreza monetaria para la Rap Eje Cafetero muestan la siguiente din\u00e1mica. El Quind\u00edo mostr\u00f3 una pobreza monetaria de 25.9%, ocupando posici\u00f3n 17 entre 24 departamentos, disminuyendo la pobreza monetaria en -2.9% respecto al a\u00f1o anterior (17\/24, -2.9%). Tolima 35.6%<\/p>\n<div class=\"continue-reading-wrapper\"><a href=\"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/6-2-indice-de-pobreza-monetaria-quindio-y-armenia\/\" class=\"continue-reading\">Ampliar informaci\u00f3n<i class=\"ion-ios-arrow-right\"><\/i><\/a><\/div>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-2084","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2084","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2084"}],"version-history":[{"count":34,"href":"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2084\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6575,"href":"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2084\/revisions\/6575"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatorioarmenia.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2084"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}